Fostul șef SIE, Silviu Predoiu: Este România terenul de joacă al intereselor străine? | „Ai aflat! Cu Ionuț Cristache”

În campanie, l-am(Nicușor Dan) văzut tot timpul cu Constituția în mână. În cultura populară, președintele numește judecătorii. Ceea ce nu face, nu-i numește.

Toate acestea mă ajută la construirea profilului ministrului. La fel cântăresc și pe d-na Țoiu. Prin conduită, prin vestimentație, cum se informează. Conduita și unele inițiative ale d-lui Dan îmi arată mie, ca serviciu străin, cum să-i construiesc profilul astfel încât să-mi ating interesele.

Un șef de serviciu ostil, aș spune, „băi, lăsați-i în pace pe români, pentru că s-0ar putea să-i ajutăm să facă bine!” Se duc la vale singuri.

Dacă aș fi un serviciu străin, aș fi foarte îngrijorat despre aliatul român.

Asta-l timorează pe dl Nicușor Dan: ideea de a fi într-o masă mare. Asta arată despre cei pe care-i trimitem să ne reprezinte ce înțeleg ei din statutul lor.

Numirea d-nei Țoiu la Externe și-a d-lui Moșteanu la Apărare, așa cum ne-a explicat dl Bolojan, nu i-a luat pe competențe. Nimic nu-i recomanda. Acum l-a invitat pe dl Drulă la Cotroceni, să discute despre București. Toate astea arată un parti-pris la Cotroceni. Ei sunt efectul. Cauza este modul cum au fost selecționați. Aș vrea să-l rog pe dl Dominic Fritz să ne spună care au fost calitățile care i-au convins că sunt cei mai buni din USR. Despre asta vorbim. Despre numirile acestea arbitrare. România nu se vede în politica externă. N-avem nimic de spus pe subiectele importante.

Țineți minte când a fost donarea Sistemului Patriot? N-au fost nici directorul SIE, nici ministrul de Externe care n-au fost. Asta e vulnerabilitatea, nu rușii.

Verificările pe standarde NATO încep de la 16 ani. Sunt mult mai intruzive. Ce muzică asculți, ce fumezi, ce prieteni ai.

Tendința de a deveni interesant povestind lucruri la care nu au acces interlocutorii, probleme de muncă.

Datorii foarte mari la bănci sau la prieteni e un element de vulnerabilitate.

Persoane cu membri de familie suferind de afecțiuni grave care au nevoie.

ORNISS este o autoritate finală care verifică tot ce zice serviciul, nu informația.

Când veți numi șefi la SRI/SIE?

Șefii de servicii trebuie vetați. Au fost multe situații când șefii au venit și n-aveau vetingul.

Eu vreau să știu când a fost cerut ORNISS și când a venit răspunsul. Fără certificat ORNISS nu au cum să participi la discuții acolo.

Certificatul ORNISS se obține pentru o serie de categorii cu excepția parlamentarilor, membrilor guvernului, magistrați…Nu sunt verificați. Trebuie să ceară cineva, un decident. Altfel, ei sunt avizați.

Este o problemă că dl Dragoș Anastasiu a ajuns acolo. Aș vrea să văd de la dl Bolojan că spune că 9u8a avut o discuție detaliată cu dl Anastasiu și regret să spun că nu mi-a spus nimic despre acest eveniment care este public. Câtâ vreme nu a spus, că n-a avut date.

Trebuie să ne hotărâm ce așteptăm de la servicii.

Noi alegem nu după ce-au făcut niște candidați ci după ce promit că vor să facă.

Nu are ce să desecretizee, pentru că alea sunt.

CCR s-a uitat și a citit altfel decât dl Predoiu și e mult mai corect decât ce-a făcut comunicatul CSAT.

Cum îmi spui că tu(Marcel Ciolacu) ai o părere după ce ai citit comunicatul CSAT? Păi, tu l-ai redactat! Tu l-ai semnat!

Dl Cătălin Predoiu este jurist și este un jurist bun. Toată lumea spune că era bun. N-are voie să facă asemenea confuzii. N-ai voie să faci confuzia între probe și afirmații!

Eu am citit și recitit comunicatul CSAT și documentele desecretizate. Când le cititm, nu găsim altceva decât opinii de surse publice.

„N-am niciun fel de probe. Îmi cereți să spun că au fost rușii”. Este un material, dacă vreți, găsim în Magazin Istoric probe mai concrete.

Rezultă că există posibilitatea fără să existe probe. Citiți comunicatul SIE!

Aveau nevoie de o justificare, atunci. Nu puteau să spună că anulăm că a pierdut Ciolacu.

Va veni un moment când Bruxelles-ul va face ce a făcut cu Zelenski acum câteva zile. Când l-a tras de poale cu legea aceea.

Dacă încerci să fii rațional și să cauți argumente ești pro-rus.

Nu poți să fii mulțumit de activitatea serviciilor și să spui că suntem vulnerabili.

Mi se pare că influența rusă în Moldova este o realitate. Maia Sandu vorbește de această amenințare mult peste cota reală ca să justifice o serie de măsuri pe care le ia.

Nu poți să folosești mecanisme anti-democratice ca să spui că salvezi democrația. E ca și când ai salva torționarii torturându-i.

Nu am identificat nicio ingerință din afară de natură să modifice rezultatul alegerilor.

Este o amenințare, dar nu la nivelul la care este folosită.

Am convingerea că nu este. Politicienii foarte slabi se simt amenințați de orice. Reprezintă o propagandă pentru a-și justifica prezența acolo și să anuleze criticile. E la fel de pregătită ca majoritatea statelor europene.

Am convingerea că România e mult mai pregătită să se confrunte cu aceste amenințări decât lasă impresia.

Am urmărit interviul d-nei Kovesi. Foarte greu de citit. Pierde ideile, în permanență. Am înțeles asta: mafia chineză, mafia italiană..Nu sunt structuri pentru care România nu e pregătită.

Dacă România este atât de vulnerabilă încât primarul Chișinăului reprezintă o amenințare, mafia italiană….este o formă de manipulare ca să-i lăsăm în pace. Așa buni, răi, hai să-i lăsăm în pace!

Ne copleșesc toate aceste regretabile erori, cum a spus Guvernul. Avem o regretabilă eroare în modul cum suntem reprezentați în străinătate, cum vorbim despre bugetari, numirea dlui Anastasiu la guvern, cum vorbim despre pensiile speciale. Am ajuns atât de adânc în regretabile erori încât am uitat să ne bucurăm că Popovici a cucerit un nou titlul mondial.