Adrian Severin: „Articolul 5 al NATO nu menționează ce înseamnă „măsuri corespunzătoare” pentru protejarea aliaților”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Adrian Severin a vorbit despre implicațiile articolului 5 din Tratatul NATO. Din perspectiva sa, acest articol este redactat ambiguu și lasă loc de interpretare, punând sub semnul întrebării solidaritatea militară a statelor membre, în special a Statelor Unite, în cazul unui conflict armat în regiune. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Adrian Severin spune că articolul 5, prin formularea sa exactă, nu menționează faptul că statele membre sunt obligate să intervină militar în cazul unui conflict într-o țară membră. El spune că acestea pot ajuta cu armament sau resurse, dar acestea vor fi oricum plătite la acel moment sau după încheierea conflictului de către țara în cauză. Invitatul consideră că este greșit din partea României să intervină cu forță armată în conflictele altor țări, dată fiind ambiguitatea acestui tratat.

EXCLUSIV Mită de 450.000 de euro pentru un proiect de stocare a energiei, la Gheorgheni. Directorul unei companii din Slovenia și complicele său român au fost arestați sâmbătă seară. Gândul a aflat cine sunt persoanele implicate în dosarul DNA și publică toate detaliile afacerii

23:31

DIPLOMAȚIE Ce a obținut SUA după vizita lui Xi Jinping la Washington. China cumpără cărbune american, iar Washingtonul primește noi angajamente de la Beijing

22:14

„Faimosul articol 5 nu spune că, dacă unul dintre statele membre, unul dintre aliați, este atacat de o putere terță, ceilalți aliați se vor solidariza cu el și se vor considera și ei ca fiind atacați, urmând să ia măsurile corespunzătoare. Ce înseamnă corespunzătoare? Noi toți ne-am gândit că măsuri corespunzătoare înseamnă că își mobilizează armata și vin și sprijină statul atacat. Au fost perioade în care președinți americani, în special, dar nu numai ei, au atras atenția că nu e vorba despre un articol care implică o solidaritate în termeni militari, ci că poate să implice orice fel de solidaritate: te ajută, îți vând gloanțe, îți vând tancuri, îți dau pe împrumut drone pe care le plătești; după aia, îți dau, știu eu, niște declarații politice extrem de severe, de tip ultimatum, te ajută diplomatic. Toate aceste forme de ajutor sunt utile, n-am spus că nu sunt. Dar ideea că ne vom avânta așa și că ne vom pune pielea pe băț pentru aliații noștri nu este scrisă în Tratatul de la Washington.”

Adrian Severin: „Trump vrea să dezangajeze America din NATO, fără să iasă oficial din această alianță”

De asemenea, Severin vorbește despre faptul că președintele Statelor Unite nu ar dori să-și respecte angajamentele față de țările membre și ar încerca să renunțe la îndatoririle sale. Totuși, acesta nu va părăsi oficial alianța, deoarece dorește să-și păstreze influența strategică în regiune, afirmă invitatul.

„Trump insistă asupra acestei chestiuni și o pune cât se poate de clar, o condiție care până acum nu exista. Se spunea: vom acționa în funcție de situația concretă, cu condiția ca, până atunci, voi să plătiți atâția bani pentru înarmare. Iar Rutte vrea, cred eu, să fie și un pic sarcastic:  Dragă Donald, o să rezolv ceea ce nimeni n-a rezolvat, adică, lăsându-ne de capul nostru, spunând că nu ne mai ajuți, ne vei obliga să ne înarmăm și vei face din Europa o mare putere militară. De fapt, Trump vrea să dezangajeze America din NATO, din această alianță; el vrea să scape de toate obligațiile pe care America le are, dar fără să iasă oficial din NATO, ca să își păstreze drepturile pe care le are în conformitate cu tratatul acestei organizații. Care sunt drepturile? Păi, fiind acolo, America poate să supravegheze toată politica de apărare și externă a statelor membre și să formuleze cereri în legătură cu asta. Dreptul acesta de a monitoriza politica celorlalți este important pentru America, pentru a influența politicile respective. Deci, pentru a-și păstra acest drept, el n-are de ce să iasă din NATO.”