Adrian Severin: „Când unui candidat i se răpește DREPTUL de a fi ales, dreptul a milioane de oameni de a alege este răpit”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Adrian Severin, fost ministru al Afacerilor Externe, a comentat decizia Curții Constituționale prin care Călin Georgescu a fost exclus din cursa electorală. Fostul ministru de Externe susține că, atunci când unui candidat i se interzice să participe la alegeri, acest lucru afectează nu doar drepturile lui, ci și dreptul a milioane de cetățeni de a alege. În opinia sa, astfel de măsuri pun întreaga populație a României într-o stare de insecuritate și creează un precedent periculos. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Adrian Severin a explicat că interzicerea unui candidat fără o decizie judecătorească definitivă este o încălcare gravă a principiilor democratice. El susține că drepturile fundamentale nu pot fi limitate decât printr-o hotărâre a instanței, în urma unui proces echitabil.

METEO Prognoză de ultimă oră de la ANM, în exclusivitate pentru Gândul: „Vom avea un sfârșit de an cu vreme rece, geroasă, și cu vânt în zona de munte”

13:33

PREVIZIUNI Predicții din 1998: Americanii au încercat să ghicească cum va arăta anul 2025. Ce au previziuni au devenit realitate

13:16

„Când unui candidat i se răpește dreptul de a fi ales, câtorva milioane de cetățeni li se răpește dreptul de a alege. Dreptul de a vota și de a fi votat sunt drepturi fundamentale. Constituția și practicile internaționale spun că ele pot fi limitate doar printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Această hotărâre trebuie să aplice o pedeapsă complementară care să suspende dreptul de a vota sau de a fi ales pentru o anumită perioadă. Iar asta se întâmplă doar după ce fapta incriminată a fost dovedită dincolo de orice dubiu rezonabil.”, spune acesta.

„Decizia CCR nu ține loc de adevăr”

Severin consideră că hotărârea Curții Constituționale nu are o bază juridică solidă, deoarece nu s-a sprijinit pe o decizie judecătorească preexistentă. Potrivit acestuia, CCR nu avea autoritatea de a exclude un candidat fără un proces legal.

„Decizia Curții Constituționale nu ține loc de adevăr. Aceasta trebuia să se bazeze, sub aspectul faptelor, pe niște constatări judiciare definitive. Acestea nu există. Dacă garanțiile oferite prin Constituție și prin practicile internaționale sunt înlăturate, noi toți suntem într-o stare de insecuritate. Ne aflăm în afara ordinii constituționale.”, afirmă el.

„Ne aflăm în mijlocul unei lovituri de stat”

Fostul europarlamentar susține că întreaga procedură prin care Georgescu a fost scos din cursa electorală se înscrie într-un cadru neconstituțional. El consideră că această decizie face parte dintr-o acțiune mai amplă, menită să limiteze opțiunile electorale ale românilor.

„Toată această procedură are loc în contextul unei lovituri de stat. Suntem în afara ordinii constituționale. Contestația depusă de domnul Georgescu nu trebuie privită ca o acceptare a acestei lovituri de stat, ci ca o încercare de a ieși din această situație.”, spune Adrian Severin.

Declarațiile lui Severin ridică semne de întrebare asupra legalității și legitimității excluderii lui Georgescu din alegeri. Rămâne de văzut dacă acest precedent va afecta viitoarele competiții electorale sau dacă se vor lua măsuri pentru restabilirea unor garanții democratice solide.

Citește și: