Dan Diaconescu: „Expertiza de la INEC, care a costat 10 mii de euro, spune că înregistrările nu sunt originale”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Dan Diaconescu, jurnalist, a declarat că expertiza efectuată în cazul său a confirmat că înregistrările aduse ca probe sunt false și editate, subliniind că nu există convorbiri compromițătoare în telefonul său și că toate dovezile au fost trimise la o instituție publică, ceea ce demonstrează caracterul nefondat al acuzațiilor împotriva sa.  Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Dan Diaconescu a vorbit despre expertiza realizată în cazul său, afirmând că în telefonul său nu au fost găsite convorbiri compromițătoare. El susține că probele prezentate de acuzație, inclusiv stenogramele și fotografiile, au fost trimise la Institutul Național de Expertize Criminalistice. Diaconescu consideră că aceste dovezi sunt false și că procesul este o înscenare împotriva sa.

INEDIT În 1952, un cioclu canadian a început să strângă sticlele folosite pentru îmbălsămare. La final, și-a construit o vilă din 500.000 de sticle colectate

08:21

FLASH NEWS Frații Tate rămân în arest la Miami. Judecătoarea nu a decis eliberarea lor pe cauțiune. Tristan se plânge că a slăbit 6 kilograme în închisoare

08:11

„Acuma un asemenea dosar trebuie să facem el o expertiză.  Că ei în telefonul meu n-au găsit nicio convorbire cu fetele alea și zic băi, de unde e convorbirea.. e fals. Și au trimis frate, acestea stenograme, aceste poze ce zic ei prin presa asta, că le au împotriva mea, le-au trimis la Institutul Național de Expertize Criminalistice care aparține de Ministerul Justiției,  deci nu e al meu, nu e privat, nu e nimic.”, a afirmat Diaconescu.

Dan Diaconescu: „Expertiza zice că înregistrările nu sunt originale”

Diaconescu a declarat că expertiza efectuată a costat statul aproximativ 10.000 de euro, bani proveniți de la contribuabili, și a subliniat că rezultatele acesteia indică faptul că înregistrările nu sunt originale, fiind editate și fără trasabilitate. De asemenea, expertul a menționat că nu poate confirma cu certitudine că vocea din înregistrări îi aparține, ceea ce sugerează o incertitudine în privința probelor aduse împotriva lui.

„După vreo trei luni de zile, plătește statul vreo 10.000 euro costă expertiza deci bani de la oameni, de la contribuabili, ca ca să mă înfunde pe mine.. și în expertiză cu ștampilă  zice așa înregistrările nu sunt originale, înregistrările sunt editate, înregistrări n-au trasabilitate, adică nu se știe cum ar fi ajuns așa ceva în telefonul lui Borcan. Și ce zice acest GP nu sunt sigur că e vocea lui Dan Diaconescu pentru că era zgomot de fond, ăștia să așteptau să zică e 100% Diaconescu la telefon, iar in poze zice nu, nu este sigur, adică omul corect.”, a declarat Dan Diaconescu.

Emisiunea o puteți urmări pe canalul de YouTube Gandul și pe mariustuca.ro. ”Tineți aproape!”