Ion Cristoiu: „Klaus Iohannis nu a fost votat de POPORUL român”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu și-a exprimat nedumerirea față de circumstanțele în care Klaus Iohannis a devenit candidat și, ulterior, președinte al României în 2014. Cristoiu a subliniat faptul că Iohannis părea să fie o alegere impusă, având în vedere că înainte de 2013 nu avea o legătură semnificativă cu Partidul Național Liberal (PNL). Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Ion Cristoiu a subliniat că președintele Klaus Iohannis a intrat în politică la nivel național datorită sprijinului primit de la fostul lider PNL, Crin Antonescu, în 2013. La acea vreme, Iohannis nu era membru al PNL și ocupa funcția de primar al Sibiului, fără o conexiune politică directă cu partidul.

FLASH NEWS Putin amenință Ucraina cu lovituri asupra „celor mai sensibile sectoare economice”: „Să se aștepte la un răspuns”

08:25

SCANDAL Bătăi de stradă la Veneția, între hoții români de buzunare și localnici. După ce au fost stropiți cu vopsea roșie, suspecții au început să arunce cu pietre în italieni și să înjure în română

08:23

„Ce l-a apucat pe Crin Antonescu să-l promoveze pe Iohannis în 2013, când nu era nici măcar membru al PNL? A fost direct numit vicepreședinte, deși nu avea nicio treabă cu partidul,” a declarat Cristoiu.

Ruperea USL și comasarea partidelor de dreapta

Cristoiu subliniază că ruptura Uniunii Social-Liberale (USL) din 2014 a avut loc în contextul unei lupte interne pentru funcții. Mai mult, fuziunea dintre Partidul Național Liberal și Partidul Democrat Liberal a consolidat poziția lui Iohannis în calitate de lider al dreptei. Această mișcare a fost un moment esențial pentru ascensiunea sa politică, pregătind terenul pentru candidatura la președinție.

„PNL s-a dizolvat cu PDL, iar un partid care era de guvernământ a pierdut. Aceasta a fost o mișcare cheie care l-a propulsat pe Iohannis în lumina reflectoarelor,” a menționat acesta.

Întârzierea judecății cazului de incompatibilitate

Una dintre cele mai controversate întrebări ridicate de Cristoiu se referă la procesul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis, care trebuia să fie judecat de Înalta Curte de Casație și Justiție înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale. Însă, din diverse motive, procesul a fost amânat în repetate rânduri. Jurnalistul a adus în discuție rolul Liviei Stanciu, președinta Înaltei Curți la acea vreme și faptul că aceasta ar fi contribuit la amânarea cazului până după alegeri.

„Înalta Curte trebuia să judece cazul de incompatibilitate al lui Iohannis înainte de primul tur. Dar Livia Stanciu, președinta Înaltei Curți, a amânat cazul pe 18 noiembrie, după alegeri, sub diferite pretexte,” a punctat Cristoiu.

Lipsa de cunoaștere despre Iohannis în 2014

Un alt aspect subliniat de Cristoiu a fost faptul că, în momentul alegerii sale, Klaus Iohannis era practic necunoscut de majoritatea electoratului, iar presa și instituțiile nu au investigat în profunzime cine era acesta. Jurnalistul a remarcat că această lipsă de informații l-a avantajat pe Iohannis.

„Presa nu a făcut nicio investigație serioasă asupra lui Iohannis în 2014. Toate emisiunile ar fi trebuit să îl întrebe cine e,” a mai adăugat publicistul.

Emisiunea o puteți urmări pe mariustuca.ro, miscareaderezistenta.ro, pe paginile de Facebook  Marius Tucă și Gândul, și pe canalul de YouTube Gândul. ”Tineți aproape!”