În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, publicistul și scriitorul Ion Cristoiu a făcut o paralelă între atmosfera electorală din anul 2000 și cea din prezent, subliniind similitudinile și diferențele esențiale în modul în care sunt conturate figurile politice și discursurile de campanie. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Ion Cristoiu a dezvoltat o analiză complexă prin care a comparat campania electorală din prezent cu cea din anii 2000, când în bătălia pentru președinția României se aflau Ion Iliescu și Corneliu Vadim Tudor. Acesta a menționat că deși contextul geopolitic era diferit la acea vreme, discursul „salvator” era utilizat și atunci.
„Sunt foarte multe asemănări cu perioada din 2000, când au intrat în finala prezidențială Ion Iliescu și Corneliu Vadim Tudor. A început imediat atmosfera ‘salvați România de extremiști’, numai că sunt câteva nuanțe foarte importante. Atunci nu erau ruși și nu se vorbea despre extremism, că întoarcem țara înapoi. Nicușor Dan are totuși un electorat USR-ist/tefelist față de Ion Iliescu. ”
Publicistul consideră că George Simion a reușit să aibă un impact semnificativ mai mare decât Corneliu Vadim Tudor în ceea ce privește câștigarea propriului electorat, în special pe plan internațional și mediatic. La polul opus, Nicușor Dan reprezintă o imagine ambiguă în postura de viitor președinte, fiind asociat cu sistemul.
„Campania lui Vadim a fost foarte slabă față de a lui Simion, care e bună, adică din punctul de vedere al electoratului lui. La Nicușor Dan avem imaginea cumplită pentru viitorul președinte, a unui băiețaș care vine și șterge mucii sistemului.”