Sorina Matei: „Trebuie să recunoaștem rezultatul alegerilor, dar sunt multe SEMNE de întrebare din partea americană”

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Sorina Matei, jurnalist și realizator de emisiuni, a vorbit despre rezultatul votului și calculul matematic din spate.  Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Sorina Matei: „Am văzut propagat acest rezultat cu câteva zile înainte”

Invitată la Marius Tucă Show, Sorina Matei a vorbit despre cum rezultatul acestei finale prezidențiale este imposibil. Jurnalista susține că în monitorizările făcute de ea nu ieșea votul așa. Diaspora a fost foarte activă pentru George Simion. Din acest punct e vedere, aceasta spune că votul nu iese la un calcul simplu, matematic.

„Eu pot să spun că de când a început votul am stat foarte mult, măi bine de când a început această nebunie, pe diasporă. Eu am văzut cozi uriașe în diasporă. Eu am văzut și în primul tur ce s-a întâmplat în diasporă, ce am crezut, s-a întâmplat la vot, adică rezultatele au fost fix cu patru în față pentru Simion. Eu chiar am scris pe Facebook atunci, că va fi patru în față, pentru că era nebunie în diasporă. Eu nu-mi explic, să spun foarte sincer, matematic, rezultatul din diasporă. Statistic, probabilistic, nu există așa. Adică noi vedem acest rezultat, dar față de ce am văzut eu cu ochii mei, am foarte multe semne de întrebare. Trebuie să recunoaștem rezultatul. Nu știu dacă până acum… N-avem nicio confirmare din partea americană, dar sunt multe semne de întrebare pentru mine, ca jurnalist. Față de ce am văzut cu ochii mei, ce am monitorizat săptămâni întregi și care este statistic acest rezultat, este practic imposibil. Dar nu mă miră, pentru că am văzut propagat acest rezultat cu câteva zile înainte și am întrebat matematic cum se poate ajunge…”, a explicat Sorina Matei.

ACTUALITATE Dan Dungaciu: „Ucrainenii transmit mesajele că ofensiva Rusiei devine greu de oprit”

08:30

HOROSCOP Zodiile care pășesc cu dreptul în 2026. Banii sunt atuul lor în anul care vine

08:13

Matei: „Participarea de 65% a fost dată de participarea masivă a diasporei.”

Jurnalista a explicat că o asemenea schimbare de voturi între Simion și Dan nu putea fi făcută decât cu o participare de 65%. Aceasta susține că procentul nu a fost atins în țară, ci a fost realizat cu ajutorul votului masiv din diaspora. Sorina amintește de finala Iohannis-Ponta din 2014, dar explică modul în care a fost posibil schimbul de procentaje între candidați.

„Dacă vă aduceți aminte, finala Klaus Iohannis Victor Ponta din 2014, unde a fost un ecart de 1.000.000 de voturi pe și un switch pe 1.000.000 de voturi, pentru că Ponta avea în față cu 1.000.000 de voturi, iar Klaus Iohannis era pe locul doi. Acest switch puteți să întrebați orice matematician, s-ar fi putut face doar pe o participare în România de 65%. Acum participarea în România nu a fost de 65%, participarea de 65% a fost dată de participarea masivă a diasporei.”, a concluzionat jurnalista.