Fiscul din Lituania caută informații despre evazioniști folosind Google Street View. „Am fost foarte impresionați”

Fiscul din Lituania a reușit să identifice peste 100 de persoane are nu plăteau taxe pentru proprietăți deținute în capitala Vilnius după ce a folosit imagini disponibile prin serviciul Google Street View, potrivit cotidianului Wall Street Journal.

Unele state europene au acuzat Google că încalcă dreptul oamenilor la viață privată, însă în Vilnius trecerea mașinilor Google Street View a pus la dispoziția autorităților un nou instrument pentru descoperirea celor ce nu-și plătesc taxele, potrivit publicației americane.

Inspectorii din Vilnius au petrecut mai multe luni căutând imagini despre active nedeclarate pentru impozitare.

„Am fost foarte impresionați. Ne-am dat seama că putem face mai mult și într-un timp mai scurt”, a declarat șeful autorității pentru taxe, Modestas Kaseliauskas.

CONTROVERSĂIlie Bolojan a dat un ultimatum „puciștilor” din PNL: ori își retrag acțiunile în istanță împotriva partidului ori sunt dați afară

23:13

ANALIZĂRevolta generației Z împotriva autoritarismului și costurilor vieții s-a reflectat în alegeri și în proteste. 2026, anul în care tinerii au transmis că este nevoie de o schimbare

22:33

Au fost identificate deja peste 100 de persoane care au de plătit taxe, după ce au fost comparate imaginile din Street View a circa 500 de proprietăți cu registrele statului, în căutarea de costrucții nedeclarate.

Două cazuri recente, în care au fost folosite imagine disponibile prin serviciul Google, au adus statului taxe și penalități totalizând 130.000 de dolari.

Guvernele din Europa, tot mai strâmtorate financiar, încearcă să combată evaziunea prin măsuri neconvenționale, variind de la supravegherea aeriană la aplicații pentru iPhone care permit populației să trimită notificări despre cei pe care îi suspectează că nu-și plătesc taxele.

Street View permite autorităților din Lituania să afle informații care altfel ar fi putut fi scăpate. Imaginile Google sunt mai ieftine și mai bune decât cele aeriene, care nu sunt suficient de clare pentru a fi utilizate în investigații, noteză Wall Street Journal.