Prostitutio in integrum

În anii ’90, dezbaterea publică vizând retrocedarea proprietăților confiscate abuziv de regimul bolșevic impus de tancurile sovietice după sfârșitul războiului avea în centru un concept, care a creat clivaj și polarizare în societate: Restitutio in integrum. Partidele interbelice reînființate, precum PNL și PNȚ, solicitau instaurarea principiului de drept vizând repararea pagubei prin repunerea în situația anterioară: toți cei deposedați (mai ales de bunurile imobile) trebuiau să primească integral ceea ce le fusese răpit de comunism.

Celalalte forțe politice, în principal FSN – devenit ulterior PD-PDL și topit prin fuziune în 2014 în actualul PNL – se opuneau, considerând că împroprietărirea este practic imposibilă, iar cei afectați trebuie să primească alte forme de corectare a nedreptății. Corectarea s-a numit, din păcate, jaful ANRP, din regimul patronat de alt „liberal”, Traian Băsescu. 30 de ani mai târziu, societatea pare a se confrunta cu un nou principiu, manifestat ad-hoc: prostitutio in integrum. Căci cum altfel putem defini ridicolul balet politico-electoral practicat de Nicușor Dan și Nicolae Ciucă?

După cei 4 ani de haos administrativ cauționat de PNL, USR și PMP, în care Capitala și-a scăzut relevanța economică prin prăbușirea contribuției sale la PIB, urmare a blocajului urbanistic, în care sute de gropi (numite pretențios șantiere) zac abandonate, gâtuind traficul în tot orașul, generând uriașa poluare imposibil de compensat de parcurile abandonate, iar apa caldă și căldura rămân un vis, liderul PNL încearcă din răsputeri să se cațere pe presupusa simpatie a celui mai neînduplecat inamic al șoferilor bucureșteni, Nicușor Dan. Fără a înțelege că cele 48 de procente obținute de edil în 9 iunie sunt, ca și în multe alte cazuri, efectul votului negativ, al blatului și al unei subtile campanii în cotloanele online-ului, generalul se pune în situații jenante, primind o răsplată deloc onorabilă.

Ulterior declarației recente, că ar fi votat cu „salvatorul”, și nu cu propriul candidat, Sebastian Burduja, după multe bezele și chiar o strângere de mână în direct la tv, pentru consfințirea alianței „de dreapta” (ce-o mai fi însemnând și asta?) în Consiliul General al Capitalei – gest care probabil a oripilat toți primarii de sector, nu doar pe cei doi ai PNL – dar și după multe sugestii, apropouri și chiar invitații de înscriere în partid, Nicușor Dan îi dă încă o lovitură generalului.

Primarul reales a anunțat aseară, întrebat dacă va deveni un „urmaș al Brătienilor”, că acest lucru nu se va întâmpla: ”În viitorul apropiat, 1-2-3 ani, nu voi intra nici în PNL, nici în PMP, nici în Forţa Dreptei, nici în USR.” Chiar și asocierea PNL cu partide care, împreună, nu însumează scorul acestuia, e jignitoare pentru Nicolae Ciucă. Mai lipsea ca Nicușor Dan să refuze demnitatea de președinte al asociației de proprietari, amintind rușinoasa postură în care Dacian Cioloș punea același PNL în 2016, refuzând asocierea cu partidul care îl propulsase premier și care îi făcea campanie.

Or, toată această inconsecvență trebuie să fi obosit electoratul PNL, atât cât o mai fi el, mai ales în marile orașe, unde s-ar face diferența în eventuala finală între Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu. Pare că și cu antreprenorii, și cu profesiile independente, și cu mediul de afaceri vorbesc mai degrabă social-democrații, aspect inedit din punct de vedere ideologic, oricât de mult s-ar fi transformat partidele noastre în formațiuni de tip catch-all.

Lunile de glume acide pe seama panourilor cu cartea din ale cărei vânzări s-ar fi susținut cauze umanitare – deși ea a apărut gratis pe site și e greu de crezut că editura e asaltată de cereri pentru varianta tipărită, bâlbele și comicul involuntar privind legea dedicată candidaturii lui Klaus Iohannis – subiect în care președintele a infirmat declarațiile generalului, sugerând practic faptul că acesta a mințit invocând o înțelegere anterioară încălcată de PSD, alimentarea tensiunilor într-o coaliție în care PNL susține că s-a sacrificat în numele stabilității, după anii în care liderii din Modrogan fluturau cătușele în Piața Victoriei și trimiteau „ciuma roșie” la pușcărie, constituie, din păcate pentru blazonul istoric al partidului, tot atâtea dezamăgiri ale celor care, poate, ar fi așteptat altceva de la „liberali”.

CITEȘTE ȘI:

SCRISOARE DESCHISĂ: „Jos labele de pe președintele Iohannis și ostașul Ciucă!”