DNA a pus sechestru pe averea lui Sebastian Ghiță în dosarul Blair

Deputatul Sebastian Ghiță a fost citat, miercuri, la DNA Ploiești, în dosarul în care fostul premier Victor Ponta este acuzat că a primit 220.000 de euro pentru a asigura acestuia un loc eligibil la alegerile din 2012.

Când a ieșit din sediul DNA Ploiești, deputatul a declarat că procurorii i-au pus sechestru pe avere până la concurența sumei de 220.000 euro.

Înainte de a intra la DNA, Sebastian Ghiță a lăsat să se înțeleagă că procurorii îi vor pune sechestru pe avere și a criticat această procedură.

Întrebat dacă există posibilitatea să i se pună sechestru pe avere, deputatul a răspuns: „Există într-un astfel de dosar, una, două ca să avem ce să raportăm la bilanțuri, când ne dăm mari, punem sechestre, facem cum facem noi, povestirile lui Caragiale, două la primărie, două la prefectură și două la școala de fete. Adică, i-au pus 200.000 lui Ponta, îmi mai pun 200.000 mie, îi mai pun 200.000 unuia pe care-l găsesc în dosar, dacă o prind pe doamna Birchall aici îi mai pun și dânsei 200.000 și noroc că nu locuiește domnul Blair în Romania că i-ar pune și lui 200.000 și la sfârșit ar raporta că au sechestrat un milion și ar țipa la cei de la ANAF: ”.

În opinia deputatului Sebastian Ghiță, „de dragul raportărilor de arestări și sechestre la hectar, cetățenilor din România li se întâmplă în momentul în care apare un dosar o chestiune extrem de ciudată, fără să se individualizeze numele, faptele și sumele pentru care sunt cercetați, li se pun niște sechestre astronomice constituite din adunarea multor sume care se întâlnesc în dosar”.

„Cred că a venit momentul să le spunem procurorilor DNA că atunci când fac un dosar nu trebuie să se facă de râs, trebuie să pună sechestru proporțional cu fapta și repartizând suma tuturor celor care într-un fel sau altul au participat în dosar, nu pot să pună aceeași sumă sechestru tuturor celor din dosar și, mai mult, nu pot să o înmulțească cu trei, doar că în dosar sunt trei persoane”, a spus deputatul.

Totodată, acesta l-a atacat pe procurorul Mircea Negulescu, care instrumentează dosarul, afirmând despre acesta că a devenit „un baron al justiției”.

„În schimb, am venit să vă aduc un document pe care l-am primit zilele acestea despre o firmă din Ploiești, o firmă pe care domnul procuror Negulescu o folosește, una din firmele pe care le folosește la afacerile sale din Ploiești. Atunci când v-am spus că, după ce și-a eliminat baronii politici, a devenit dânsul un baron al justiției, aici, în Prahova n-am glumit. Și astfel de documente și de elemente o să le vedeți apărând din ce în ce mai des”, a spus Sebastian Ghiță.