Procurorul general nu vrea prag pentru abuzul în serviciu

„Noi deja avem un punct de vedere al Ministerului Public și îl găsiți pe site. Nu revenim la ceea ce am spus. Noi avem un punct de vedere fără prag”, a declarat procurorul geneal al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ).

Augustin Lazăr a mai spus că nu ar trebui să existe diferențe financiare între judecători și procurori, acesta fiind motivul pentru care a cerut sesizarea Curții Constituționale.

„Statutul de magistrat independent profesional al procurorului nu poate fi pus sub semnul întrebării. Nu se poate face o discriminare între diverse categorii de magiostrați. Puteți vedea detaliat modul în care am motivat scrisoarea publică pe care am trimis+o la diverse instituții și sunt sigur că această problemă va fi clarificată în spiritul deciziilor Curții Constituționale”, a mai spus Lazăr.

Întrebat cum comentează faptul că Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să nu sesizeze Curtea Constituțională în ceea ce privește legea salarizării unitare, Augustin Lazăr a precizat că el nu a văzut nicio motivare.

EȘEC De ce reforma administrativă nu mai poate fi amânată. Economist: Mii de localități există doar pe hârtie. 90% dintre primării funcționează pe deficit

12:04

OPINIE CTP cere judecarea membrilor CCR pentru „înaltă trădare de țară” după a cincea amânare pe legea pensiilor magistraților 

12:02

În urmă cu trei zile, magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis să nu sesizeze Curtea Constituțională pe legea salarizării, așa cum ceruseră Augustin Lazăr și Asociația Procurorilor, precizând că nu sunt întrunite condițiile pentru sesizare.

Președinta CSM: Condiția urgenței ar putea fi îndeplinită

Președintele instanței supreme, Cristina Tarcea, a declarat, referitor la modificarea pragului la abuz în serviciu, că dacă decizia Curții Constituțională nu poate fi îndeplinită decât prin modificare legislativă, atunci condiția urgenței ar putea fi îndeplinită. „Ordonanța de urgență se justifică întotdeauna atunci când există o urgență. Prin urmare, dacă instituția abuzului în serviciu astfel cum a fost conturată de Curtea Constituțională nu poate fi pusă în aplicare de instanță decât în urma unei modificări legislative, și din punctul meu de vedere condiția urgenței ar putea fi îndeplinită. Sunt de acord cu punctul de vedere al ministrului Justiției”, a declarat președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Cristina Tarcea, la ieșirea de la ședința plenului CSM.

Iordache propune majorarea pragului pentru abuz în serviciu până la 400.000 de lei 

„Se poate menține pragul de 200.000 de lei sau se poate mări, chiar 400.000. Au fost discuții în acel moment cu specialiștii. Acest 200.000 nu e întâmplător. Noi am plecat de la suma de 2 milioane, suma maximă, care este prevăzută în Codul penal și am zis că 10% din acea sumă maximă să reprezinte un prag minim. Așteptăm și noi proiectul care este la ministerul Justiției, în funcție de ce prag sau ce consultări vor face și dumnealor, dar clar este că trebuie stabilit un prag”, a spus joi Iordache.