Radu Mazăre la DNA, în dosarul retrocedărilor ilegale. „Nu am de unde să știu cât costă un metru pătrat de pământ”

La intrarea în sediul DNA, Mazăre a declarat că nu știe cât valorează terenul invocat în dosar. „Nu am de unde să știu cât costă un metru pătrat de pământ. Nu aceasta este meseria mea”, a spus fostul primar.

După audieri, Mazăre a declarat că a avut încredere in subalternii săi. „Erau atribuțiile de serviciu ale angajaților mei să cunoască și să verifice legislația în cazul documentelor pe care le aduceau să le semnez”, a spus Mazăre.

În dosarul „ANRP5”, au mai fost puși sub urmărire penală fostul președinte al ANRP Crinuța Dumitrean și omul de afaceri Horia Simu.

Coform DNA, Horia Simu a achiziționat printr-un intermediar în 2009 drepturile litigioase ce priveau un teren din municipiul Constanța, prețul cesiunii fiind de 700.000 de euro.

FLASH NEWSUn fost ministru al lui Orban, anchetat într-un mega scandal de corupție în Ungaria: 19,5 milioane de dolari, găsiți îngropați în păduri

09:18

NEWS ALERTDouă tramvaie Imperio s-au ciocnit într-o intersecție din București. Un pasager a ajuns la spital. Circulația este blocată

09:11

„De la acea dată, suspectul Simu Horia a inițiat un complex de demersuri prin intermediul unor angajați ai societăților sale și prin intermediul unor persoane cu funcții de conducere din cadrul unor instituții publice, cu sprijinul cărora să urgenteze obținerea despăgubirilor prin intervenția acestora la nivelul autorităților implicate în procedura de retrocedare”, spune DNA.

În 2011, Dumitrean și membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evalauare întocmit de un expert în care valoarea terenului a fost stabilită la „8.750.000 euro (35 euro/mp), echivalentul a 37.243.500 lei”.

„Aceasta reprezintă o supraevaluare a terenului respectiv cu suma de 7.875.000 euro, ceea ce a provocat un prejudiciu echivalent cu această sumă în dauna bugetului de stat concomitent cu obținerea unui avantaj patrimonial de către suspectul Simu Horia si alte persoane, beneficiare ale drepturilor litigioase”, a considerat DNA.