Birchall, noi detalii despre extrădarea lui Radu Mazăre: Procedurile țin exclusiv de autoritățile din Madagascar – VIDEO

„Acum procedurile țin exclusiv de autoritățile din Madagascar. Deci ei sunt cei care, în momentul de față, analizează și vor lua deciziile pe care le consideră oportune”, a declarat ministrul interimar al Justiției.

Întrebată dacă are informații potrivit cărora instanța ar fi prelungit reținerea lui Radu Mazăre, Ana Birchall a precizat că nu a primit nicio informație oficială în acest sens. „Când o să am orice informație oficială, o să v-o comunic”, a mai precizat ministrul.

Ministerul Justiției a transmis luni documentele necesare în vederea extrădării fostului primar al Constanței, Radu Mazăre, din Madagascar, luni la ora 09.00 acestea fiind primite de ministerul Justiției din Madagscar.

VIDEO Ion Cristoiu: Coșmarul numit PNRR s-a încheiat. A lăsat în urmă mai multe legi catastrofale

11:11

INEDIT Văcuțele „de pluș” au devenit noua atracție pentru fermierii din Europa. Care sunt cele mai căutate rase de mini-vaci și cât de profitabilă poate fi creșterea lor

11:09

Birchall a explicat anterior și cadrul legal care va fi aplicat pentru aducerea în țară a lui Radu Mazăre: „Covenția Națiunilor Unite împotriva criminalității transnaționale organizate, semnată la Palermo, în anul 2000, ratificată prin legea 365/2002. Convenția Națiunilor Unite împotriva corupției. (…) Republica Madagascar este parte la ambele convenții. În ceea ce privește cadrul legal intern, acesta este reprezentat de titlul 2 din legea 302 din 2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată cu modificările și completările ulterioare, colaborată cu dispozițiile Codului de Procedură Penală al României”.

Fostul edil are de executat o condamnare definitivă: judecătorii instanței supreme l-au condamnat, în 8 februarie, la 9 ani de închisoare cu executare pe fostul primar al Constanței. Radu Mazăre a fost acuzat, alături de alți funcționari, de atribuirea nelegală a unor terenuri (plaje și faleze din Constanța), prejudiciul estimat de DNA ridicându-se la 114 milioane de euro. Decizia instanței a venit după nouă ani de procese și alte opt amânări consecutive de pronunțare a unei sentințe.