Brândușa Novac a pierdut la Curtea de Apel București procesul cu ANI privind incompatibilitatea

Brândușa Novac a pierdut la Curtea de Apel București procesul în care a contestat decizia ANI privind incompatibilitatea funcției de deputat cu cea de manager al „Circ & Variete Globus”, Novac anunțând că va contesta decizia.

În 23 februarie 2011, Agenția Națională de Integritate a constatat că Brândușa Novac s-ar afla în stare de incompatibilitate, întrucât deține simultan funcția de deputat și pe cea de director al „Circ & Variete Globus” București.

Raportul de evaluare emis de Agenția Națională de Integritate a fost contestat de deputatul PDL Brândușa Novac la Curtea de Apel București, în martie 2011.

INEDIT Avertisment dur pentru premierul Ungariei: De ce consideră analiștii că „cel mai mare adversar al lui Péter Magyar este chiar el însuși”

07:00

JUSTIȚIE Anthony Fauci, pus la zid într-o audiere în Senatul SUA pentru cum a gestionat pandemia de COVID. Senator republican: „Ești o rușine pentru țară”

06:00

Instanța Curții de Apel București a respins, luni, ca neîntemeiată contestația Brândușei Novac în cazul raportului de evaluare al ANI.

Brândușa Novac a declarat recurs împotriva sentinței Curții de Apel București, care urmează să se judece la instanța supremă.

Potrivit avocatului Brândușei Novac, obiectul contestației îl reprezintă susținerea legalității răspunsului Comisiei juridice de disciplină și imunități a Camerei Deputatilor, din data de 30 ianuarie 2009, prin care i se comunica, prin validarea mandatului, că nu există o incompatibilitate între calitatea de deputat și cea de manager al „Circ&Variete Globus”.

Avocatul Laura de Alvare a precizat, într-un comunicat de presă, că potrivit răspunsului Comisiei, „deputații și senatorii pot exercita funcții sau activități în domeniul didactic, al cercetării știintifice și al creației literar-artistice”,

Comisia juridica de disciplină și imunități a mai reținut că „funcția de manager al unei institutii publice nu este nominalizată în lege ca fiind incompatibilă cu calitatea de deputat sau senator, precizându-se, totodată, că acolo unde legiuitorul a dorit, a menționat expres funcțiile compatibile cu această calitate”.

Totodată, Comisia a arătat că managerul „Circ&Variete Globus” nu a fost niciodată și nu este funcționar public și nu are funcție publică de autoritate, „realități certificate de către Agenția Funcționarilor Publici și de Ministerul Culturii în dosarul cauzei”, a precizat avocatul.

„Nefiind funcționar public, nedeținând o funcție publică de autoritate, fiind manager în temeiul unei legi speciale privind managementul cultural, al unei instituții publice din domeniul creației literar artistice, domeniu exceptat de la categoria incompatibilităților prin puterea legii, doamna Brândușa Novac își declară toată încrederea că va beneficia de o soluție favorabilă, legală și temeinică, la Înalta Curte”, a mai arătat avocatul.