Ce a pățit femeia care șantajat-o pe președinta ICCJ

Prin decizia instanței, Mariana Rarinca trebuie să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

„Condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Grădiniței cu program normal «Ion Creangă» din Galați sau în cadrul Grădiniței cu program normal numărul 34 din Galați, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare”, a mai dispus Tribunalul București.

Odată cu sentința judecătorilor, femeia a fost eliberată din arest, unde era din 10 iunie.

Decizia luată miercuri de judecătorii de la Tribunalul Capitalei nu este definitivă și poate fi contestă la Curtea de Apel București.

EȘEC Cătălin Drulă, candidatul președintelui Nicușor Dan, marele învins în alegerile din București. Are și un „record”: în nici 2 ani, a pierdut 3 ture de alegeri

21:00

VIDEO Doru Bușcu explică necesitatea alegerilor pentru Primăria Capitalei: Sunt niște alegeri fără importanță

20:53

Dosarul în care Mariana Rarinca este acuzată de șantaj a fost trimisă Tribunalului București în 1 iulie. Potrivit rechizitoriului procurorilor, în perioada august/septembrie 2013 – 3 iunie 2014, Mariana Rarinca a amenințat-o pe Livia Stanciu, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu darea în vileag a unor fapte imaginare, compromițătoare pentru aceasta și pentru soțul acesteia.

„În schimbul nedivulgării către presă a acestor informații, presupus compromițătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate suma de 20.000 de euro”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanței.

Amenințările cu divulgarea către presă a unor informații presupus compromițătoare și cererea ca Livia Stanciu să îi dea 20.000 de euro drept compensație pentru „datorii” care ar fi fost plătite de Mariana Rarinca în numele soțului judecătoarei au fost transmise unei rude de-a acesteia.

„În perioada aprilie 2014 – 3 iunie 2014, persoana vătămată a primit amenințări prin intermediul unei convorbiri telefonice și prin mesaje tip SMS. Inculpata a amenințat-o pe persoana vătămată cu divulgarea către presă (un post important de televiziune) a unor date compromițătoare despre persoana vătămată și familia acesteia. În schimbul nedivulgării a acestor informații compromițătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate o sumă de bani”, au precizat procurorii în rechizitoriu.

Anchetatorii au menționat în actul de sesizare a instanței că probele administrate au arătat că faptele pe care Mariana Rarinca intenționa să le divulge cu privire la Livia Stanciu și la membrii familiei acesteia sunt imaginare, „întrucât nici persoana vătămată, nici soțul acesteia nu au avut și nu au vreo datorie față de inculpată”.