În urmă cu un an și nouă luni, judecătorul Podea din Prahova lua O ȘPAGĂ de 3.000 de lei. Decizia DEFINITIVĂ dată azi de instanță

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a stabilit că judecătorul Petre Podea este vinovat de trafic de influență și dare de mită și a dispus ca acesta să execute o pedeapsă de trei ani de închisoare, iar doi ani să îi fie interzise mai multe drepturi civile.

Instanța l-a condamnat și pe omul de afaceri George Sorin Florea, la doi ani și șase luni de închisoare, pentru cumpărare de influență.

Judecătorii ICCJ le-au majorat pedepsele lui Podea și Florea, după ce, în primă instană, Curtea de Apel București îi condamnase, în 24 aprilie, la câte doi ani de închisoare cu suspendare.

SCANDALCelebra trupă din România care rămâne fără toboșar. „Mitraliera din Carpați” își anunță plecarea: „Respectul și considerația pe care le-am oferit nu mi-au fost întoarse în aceeași măsură”

13:30

APĂRAREMinistrul Apărării cere sprijinul aliaților după ce trei nave au fost lovite de drone în apropierea gurilor Dunării

13:29

Judecătorul Petre Podea și omul de afaceri George Florea au fost trimiși în judecată de procurorii DNA în 20 februarie 2013, iar o decizie definitivă a fost dată după un an și nouă luni.

Procurorii l-au acuzat pe judecătorul Petre Podea că, în decembrie 2012, a acceptat promisiunea lui George Sorin Florea că îi va da 3.000 de lei, după ce a lăsat să se creadă că are influență pe lângă un magistrat de la Judecătoria Ploiești și că îl va determina să admită o cerere de liberare condiționată formulată de un fost angajat la firma administrată de Florea.

Ulterior, judecătorul Podea i-a solicitat magistratului de la Judecătoria Ploiești să pronunțe o soluție favorabilă în acel dosar, spunându-i că omul de afaceri George Florea este dispus să îi dea 2.000 de lei. Judecătorul de la Judecătoria Ploiești a refuzat propunerea de primire a banilor și ulterior l-a denunțat pe Podea.

În 27 decembrie 2012, Judecătoria Ploiești a respins cererea de liberare condiționată și a stabilit ca o nouă solicitare să poată fi formulată după patru luni de la data rămânerii definitive a deciziei. Persoana aflată în detenție a contestat decizia, iar în 31 ianuarie 2013, un complet de la Tribunalul Prahova, condus de judecătorul Petre Podea, a admis parțial recursul și a redus termenul de reiterare a cererii de liberare condiționată.

În 1 februarie 2013, procurorii DNA i-au reținut pe Podea și Florea, dar aceștia au fost eliberați după 24 de ore, întrucât instanța a respins cererea de arestare preventivă a celor doi. Douăzeci de zile mai târziu, cei doi au fost trimiși în judecată.

Petre Podea este suspendat din funcție din 1 februarie 2013, decizia fiind luată atunci de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, la cererea DNA.

Întrucât a fost condamnat definitiv, Petre Podea va fi exclus din magistratură.