Instanța supremă a respins definitiv contestația în anulare formulată de Adrian Severin, prin care cerea anularea pedepsei

Magistrații instanței supreme au respins definitiv contestația în anulare formulată de fostul europarlamentar Adrian Severin, condamnat la 4 ani de închisoare în 2016. Severin a cerut anularea pedepsei, în baza deciziei CCR privind completurile de 5 judecători.

„Respinge, ca inadmisibilă, cererea de repunere în termenul de declarare a contestației în anulare formulată de contestatorul condamnat Severin Adrian. Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul condamnat Severin Adrian împotriva deciziei penale nr. 187 din 16 noiembrie 2016, pronunțată de ÎCCJ, completul de 5 judecători. (…) Definitivă”, se arată în minuta instanței.

Pe 16 noiembrie 2016, Adrian Severin a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție la patru ani închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și trafic de influență. Adrian Severin, eliberat condiționat la începutul acestui an, a formulat o contestație în anulare, înregistrată pe data de 13 decembrie pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

FLASH NEWS Sorin Grindeanu anunță reducerea taxelor locale: „Există mari șanse ca aceste impozite locale să fie reduse”

23:56

NEWS ALERT Datoria publică a României a spart pragul critic de 60% din PIB, linie roșie care obligă guvernul, prin lege, să ia măsuri urgente. Guvernul Bolojan a adăugat 81 de miliarde de lei la povară și a trecut peste limita asumată de România în fața UE

22:50

Severin a cerut instanței supreme anularea pedepsei, invocând decizia CCR privind completurile de 5 judecători de la ÎCCJ, constituite nelegal.

Adrian Severin a fost trimis în judecată de DNA sub acuzația că, în perioada decembrie 2010 – martie 2011, a acceptat promisiunea a doi jurnaliști de la publicația britanică „The Sunday Times”, care efectuau o investigație sub acoperire, de a-i plăti 100.000 euro anual în schimbul depunerii de amendamente în comisiile de specialitate ale Parlamentului European, pe de o parte, și votării împotriva altor amendamente ce nu corespundeau intereselor societății comerciale pe care aceștia pretindeau că o susțin, pe de altă parte. El a fost eliberat condiționat la începutul acestui an.