Nicușor Constantinescu: Este tot Penitenciarul Poarta Albă în grevă

Fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, care ispășește o condamnare de cinci ani la Penitenciarul Poarta Albă din județul Constanța, a declarat, miercuri, la Tribunalul Constanța, unde a compărut într-un alt dosar, că viața în închisoare este „așa cum spun deținuții” și s-a plâns de condițiile grele de trai.

Întrebat de jurnaliștii prezenți, miercuri, la Tribunalul Constanța, despre protestul de la penitenciar și despre condițiile de trai din închisoare, Nicușor Constantinescu a spus: „Este tot Penitenciarul Poarta Albă în grevă! (…) Condițiile cum să fie, cum spun deținuții. Stau 30 de inși în cameră, asistență medicală precară, mâncare proastă”.

Întrebat, de asemenea, dacă a protestat și el, Constantinescu a răspuns: „Eu protestez tot timpul”.

Tot miercuri, un alt deținut încarcerat la Poarta Albă a profitat de prezența jurnaliștilor prezenți pentru procesul în care este judecat Nicușor Constantinescu și li s-a plâns acestora de „mizeria din în celule”. El a spus că stau câte zece persoane într-o cameră, „mizeria este de nedescris”, iar în urma protestelor, deși sunt deținuți care refuză hrana, condițiile nu au fost îmbunătățite.

ACTUALITATE H.D. Hartmann: „Doamna Țoiu mi-a dovedit falsitatea. Nu știe diplomație, istorie, nu are ce căuta în locul lui Titulescu”

22:30

ACUZAȚII Conflict deschis la Casa Albă: Trump sfidează un judecător și publică noi imagini cu Sala de Bal. De ce riscă proiectul să fie blocat

22:26

„Avem condiții proaste, mizerie, ploșnițe. Suntem 10 inși în cameră. (…) Am protestat, mâncarea este proastă. Nu ne-au îmbunătățit condițiile”, a spus el.

Președintele Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, a fost trimis în judecată de procurorii DNA Constanța pentru abuz în serviciu, în dosarul privind achiziționarea elicopterului prăbușit în decembrie 2014 în lacul Siutghiol din Mamaia, accident soldat cu moartea a patru persoane.

Potrivit recizitoriului întocmit de către procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța, în cursul anului 2011, în cadrul unui proiect finanțat de Programul Operațional de Cooperare Transfrontalieră România, Consiliul Județean Constanța, prin Nicușor Constantinescu, a achiziționat un elicopter în scopul eficientizării activității de salvare în cazul situațiilor de urgență din zona de graniță dintre județul Constanța și districtul Dobrich, din Bulgaria. La data de 29 martie 2013, Nicușor Constantinescu ar fi atribuit unei societăți comerciale, în mod nelegal, un contract de achiziție publică având ca obiect „Servicii de operare elicopter multifuncțional, medicalizat”, „Servicii de transport ocazional” și „Servicii de reparare și întreținere a elicopterelor”, prin încălcarea celor stabilite în caietul de sarcini, în care se prevedea că aparatul de zbor trebuia folosit în cazul acțiunilor de intervenție în caz de urgență, în pofida faptului că SMURD formulase anterior o ofertă privind operarea gratuită, conform scopurilor programului (salvare de vieți și intervenții de urgență), a elicopterului respectiv.

În 1 iulie 2013, Nicușor Constantinescu a pus la dispoziția persoanei juridice elicopterul achiziționat din fonduri publice, deși firma respectivă nu a fost niciodată parte semnatară a Acordului de parteneriat în baza căruia a fost obținută finanțarea nerambursabilă și a fost achiziționat elicopterul.

„Prin această acțiune, inculpatul Nicușor Constantinescu a schimbat astfel beneficiarii direcți ai investiției, precum și destinația aparatului de zbor respectiv. Pe această cale, inculpatul a angajat, lichidat, ordonanțat și plătit, în mod nelegal, în perioada 05.07.2013 – 30.10.2014, din fondurile publice ale Județului Constanța, suma de 1.082.031,62 lei, reprezentând cheltuieli cu serviciile de întreținere și operare a elicopterului”, se menționa în rechizitoriul procurorilor DNA Constanța.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța, Nicușor Constantinescu fiind acuzat de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.