Robert Cazanciuc: Acuzațiile că PSD ar fi în spatele excluderii Dianei Șoșoacă din cursa prezidențială sunt „jenante”

Senatorul PSD Robert Cazanciuc a respins, luni, acuzațiile conform cărora PSD ar fi influențat decizia Curții Constituționale de a o exclude pe Diana Șoșoacă din cursa prezidențială. În cadrul unei declarații susținute la Palatul Parlamentului, Cazanciuc a calificat aceste afirmații drept „jenante” și a subliniat că sunt doar speculații din contextul campaniei electorale.

Social-democratul a ironizat acuzațiile la adresa PSD, afirmând că, în timpul campaniei electorale, fiecare poate face orice afirmație dorește, oricât de absurdă ar fi.

EXCLUSIV „București, în șantier”. Episodul 5. Zici că a căzut o dronă pe Bulevardul Ferdinand, unde trebuie schimbate șinele de tramvai. Șapte muncitori se uită la o groapă, ca în glumele cu „Dorel”

05:00

FLASH NEWS Nicușor Dan îi trimite la Washington pe Marius Lazurca și pe șeful Armatei pentru a discuta despre criza dronelor cu Administrația Trump

23:51

Suntem în campanie electorală și fiecare este liber să spună ce prostii dorește. Mi se pare jenant, din perspectiva unor partide, să acuzi PSD că ar fi în spatele deciziei, a declarat senatorul.

Acesta a adăugat că nu înțelege de ce absența Dianei Șoșoacă din cursa electorală ar speria anumite partide: „Faptul că Diana Șoșoacă nu mai este în cursa electorală, pe cine sperie?”.

Rolul Curții Constituționale

Robert Cazanciuc a subliniat că decizia Curții Constituționale este o chestiune de respectare a legii și a procedurilor prevăzute de Constituția României, și nu o conspirație politică.

Nu mai respectăm statul de drept? Este decizia Curții prevăzută de legea fundamentală și de legea privind alegerea președintelui de a se pronunța împotriva candidaturii, a explicat senatorul.

În plus, acesta a amintit că magistrații Curții Constituționale sunt numiți de Parlament, conform procedurilor legale, și că nu există nicio bază pentru a suspecta o implicare a PSD în decizie.

Atribuțiile Curții Constituționale, un subiect de revizuire?

Robert Cazanciuc a abordat și tema atribuțiilor Curții Constituționale în validarea candidaturilor prezidențiale, afirmând că, din punctul său de vedere, Curtea nu ar trebui să aibă aceste prerogative.

Probabil, la momentul respectiv, în 1991-1992, s-au gândit cei care au scris legea că, fiind funcția supremă în stat, este firesc cumva să aibă și CCR o asemenea atribuție. Dacă mă întrebați pe mine, nu ar trebui să fie asemenea atribuții la Curtea Constituțională.

Marcel Ciolacu, pregătit să înfrunte orice candidat în turul doi

Întrebat dacă excluderea Dianei Șoșoacă din cursa electorală ar putea facilita ascensiunea lui Marcel Ciolacu, Cazanciuc a respins această ipoteză, declarând că liderul PSD poate învinge orice contracandidat în turul doi.

Marcel Ciolacu se poate lupta cu oricine în turul doi, din perspectiva noastră, orice candidat va fi învins de Marcel Ciolacu, a concluzionat senatorul PSD.

Decizia de excludere a Dianei Șoșoacă din competiția prezidențială a fost luată de Curtea Constituțională, după contestațiile formulate de două persoane. Duminică, BEC a respins o nouă candidatură depusă de Diana Șoșoacă, în baza deciziei CCR.

CITEȘTE ȘI:

CCR este așteptat să prezinte decizia în cazul Dianei Șoșoacă. Ședința a început la ora 16.00

Vlad Gheorghe: ,,Depun plângere penală împotriva trompetei rusești Șoșoacă Diana”