Șeful SPP Suceava, reținut pentru trafic de influență și abuz în serviciu, pus sub control judiciar

Lucian Solcan a fost adus din nou, sâmbătă, la sediul DNA Suceava, pentru continuarea audierilor.

Procurorul șef al DNA Suceava, Mihaela Mihai, a declarat corespondentului MEDIAFAX că în cazul său s-a dispus cercetarea sub control judiciar.

Conform sursei citate, în cazul fostului șef al Poliției de Frontieră Siret comisar șef Nelu Fediuc, reținut în același dosar, pentru abuz în serviciu, și a lui Paul Pârjolea, reținut pentru cămătărie, procurorii au solicitat instanței arestarea preventivă, pentru 30 de zile.

Șeful SPP Suceava, Lucian Solcan, a fost reținut pentru trafic de influență în formă continuată și abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos, faptele fiind comise în perioada în care Solcan a fost ofițer de poliție în cadrul Serviciului de Informații și Protecție Internă (SIPI) Suceava.

În același dosar au mai fost reținuți Paul Pîrjolea, pentru camătă în formă continuată, și fostul șef al Sectorului Poliției de Frontieră Siret comisar șef Nelu Fediuc, pentru luare de mită în formă continuată și influențarea declarațiilor. De asemenea, inspectorul vamal principal Gheorghe Robu de la Biroul Vamal Siret este cercetat sub control judiciar, fiind acuzat că a încercat să determine un martor denunțător, prin corupere, precum și prin metode de intimidare, să-și retragă denunțul formulat împotriva sa și a altor vameși și ofițeri de poliție de frontieră, în dosarul în care aceștia fuseseră trimiși în judecată.

Potrivit procurorilor anticorupție, în perioada 2008-2009, în calitate de ofițer SIPI Suceava, Lucian Solcan, în contextul desfășurării anchetei într-un dosar penal privind fapte de corupție în care erau cercetați șeful Sectorului Poliției de Frontieră Nelu Fediuc și câteva zeci de polițiști de frontieră și vameși, și-a exercitat defectuos atribuțiile de serviciu, încălcând dispozițiile privind securitatea națională și protecția informațiilor clasificate conform cărora serviciile specializate în culegerea și prelucrarea de informații au posibilitatea de a folosi informatori de teren cu condiția, însă, ca aceste persoane să fie protejate în cursul procesului penal astfel încât identitatea lor să rămână secretă.

Conform sursei citate, acest lucru s-a întâmplat în cazul unui martor denunțător, iar după ce Lucian Solcan l-a folosit ca sursă de informații i-a dezvăluit identitatea în cadrul procesului penal.

Procurorii susțin că în anul 2012 martorul denunțător, la cererea expresă a lui Solcan, i-a dat acestuia, sub formă de împrumut, 10.000 euro pentru a-și termina construcția unei case în municipiul Suceava. În schimbul acestui împrumut, care trebuia returnat într-un termen mai lung, nedefinit chiar, ofițerul Lucian Solcan, care avea influență printre vameși și lucrători de poliție de frontieră, i-a promis martorului protecția în Vama Siret, la tranzitarea frontierei de stat a României, cu țigări sau cu alte produse din Ucraina, fără a risca să-i fie confiscate mărfurile sau să primească amenzi.

Suma pe care martorul respectiv i-a împrumutat-o lui Solcan a fost obținută, tot prin împrumut, de la un cămătar, Paul Pîrjolea, între cei doi încheindu-se, la 11 septembrie 2012, un contract de vânzare – cumpărare autentificat la un notar, având ca obiect apartamentul proprietate personală al martorului ca garanție a împrumutului.

Timp de șase luni, martorul i-a plătit lui Pîrjolea o dobândă lunară de 10 la sută, pentru împrumutul de care s-a folosit exclusiv Solcan, arată procurorii, care susțin că martorul i-a cerut în mod repetat lui Solcan înapoierea sumei de 10.000 de euro, precizându-i că este somat de Pîrjolea să-i restituie până la 1 august 2014 suma totală de 25.000 euro, constând în cei 10.000 euro împrumutați plus dobânda de 10 la sută lunar calculată de la data remiterii împrumutului și că în caz contrar va pierde apartamentul cu care garantase împrumutul.

În schimbul acestui „efort”, martorul a beneficiat de protecția lui Solcan în trecerile sale prin Vama Siret cu țigări sau alte produse, mai spun procurorii DNA.

Totodată, în perioada 2011 – 2012, pe lângă acest împrumut, Solcan a pretins atât de la martorul denunțător, cât și de la alte persoane sume de bani cuprinse între 100 și 800 de euro lunar, cu titlu de taxă de protecție, iar în momentul în care nu au mai avut posibilități financiare acesta nu le-a mai asigurat protecția promisă.

Pe de altă parte, procurorii anticorupție suceveni susțin că, în perioada 2008-2012, fostul șef al Sectorului Poliției de Frontieră Siret Nelu Fediuc, în virtutea atribuțiilor de serviciu, a asigurat protecție în Vama Siret pentru mai multe persoane care tranzitau țigări prin punctul vamal peste plafonul legal admis de lege și cu sustragerea de la plata taxelor vamale. Totodată, el este acuzat că a încercat să determine doi martori denunțători în dosarul în care el și alte peste 30 de persoane sunt acuzate de fapte de corupție și contrabandă, să-și retragă denunțurile.

Vineri dimineață, procurorii DNA au făcut șapte percheziții în județele Suceava și Botoșani, două dintre acestea având loc în biroul șefului SPP pentru Suceava și Botoșani aflat în sediul Consiliului Județean Suceava și în Punctul de Trecere a Frontierei Siret, într-un dosar privind fapte de corupție care ar fi fost săvârșite în perioada 2008-2014.

Într-un comunicat transmis vineri dimineață, DNA preciza că perchezițiile au loc într-un dosar care vizează „suspiciuni privind săvârșirea, în perioada 2008-2014, a unor infracțiuni de corupție, privitoare la regimul stabilit pentru alte activități reglementate de lege și contra înfăptuirii justiției”.

În 14 iulie, procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Suceava i-au trimis în judecată, în stare libertate, pe șeful Sectorului Poliției de Frontieră Siret, Nelu Fediuc, și pe preotul Dumitru Horga, alături de mai mulți vameși și polițiști de frontieră.

În rechizitoriul transmis instanței de judecată, anchetatorii arată că în perioada 19 august 2008 – 3 martie 2009, a fost inițiat și constituit un grup infracțional organizat, condus de Dumitru Horga, preot în localitatea Cândești, județul Botoșani, din care mai făceau parte, printre alții, fiul preotului și un dascăl, activitatea acestui grup fiind sprijinită de Nelu Fediuc, șef al Sectorului Poliției de Frontieră Siret.

Conform anchetatorilor, grupul infracțional acționa după regulile convenite între funcționarii publici, care, urmărind realizarea unor foloase materiale cu evident caracter patrimonial, își încălcau atribuțiile de serviciu favorizând traficul de produse accizabile prin Vama Siret.

Persoanele care tranzitau frontiera de stat reveneau în România cu importante cantități de țigări, care au fost revândute cu precădere unor distribuitori din municipiul și județul Botoșani, dar și în județul Suceava, mai notează procurorii, care arată că la fiecare intrare în țară membrii grupării dădeau lucrătorului poliției de frontieră care era de serviciu și se ocupa de controlul documentelor suma de 50 lei, iar lucrătorului vamal care făcea controlul vamal pe sensul de intrare, 100 de lei.

Fiecare transport s-a făcut pe baza informațiilor furnizate de Nelu Fediuc, în funcție de planificarea în serviciu a lucrătorilor din Punctul de Trecere a Frontierei Siret, el fiind cel care aproba planificările și inclusiv componența turelor de serviciu.

Astfel, membrii grupării au introdus în România, cu sprijinul lui Fediuc și al persoanelor pe lângă care acesta intervenea (lucrători de poliție de frontieră de serviciu în Punctul de trecere al frontierei Siret și lucrători vamali din cadrul Biroul Vamal Siret), peste 290.000 de pachete de țigări de proveniență ucraineană. Anchetatorii mai spun că au existat 61 de treceri pe la punctul de frontieră Siret, făcute de membrii grupării în 29 de zile.