Tinerii din Giurgiu acuzați că au violat o fată de 14 ani au interdicție să părăsească localitatea

Cei șase tineri cu vârste cuprinse între 17 și 20 de ani, acuzați că au agresat și violat o fată de 14 ani, din comuna Roata de Jos, județul Giurgiu, au interdicție să părăsească localitatea de domiciliu pentru 30 de zile, ei urmând să fie cercetați în stare de libertate.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu au dispus, duminică seară, ca cei șase tineri să nu părăsească localitatea de domiciliu timp de 30 de zile, iar ancheta să continue cu aceștia în stare de libertate, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Potrivit reprezentanților IPJ Giurgiu, procurorii au dispus inițial ca aceștia să fie reținuți pe bază de ordonanță pentru 24 de ore, iar duminică seară, după încheierea audierilor suspecților, au dispus ca aceștia să nu mai fie prezentați judecătorilor cu propunerea de arestare preventivă, luând măsura obligării acestora de a nu părăsi localitatea Roata de Jos în perioada 7 ianuarie – 5 martie.

FLASH NEWS Partidele nu au ajuns la nicio concluzie, în urma discuțiilor de la Cotroceni pe legea salarizării. România riscă să piardă 800 de milioane de €

16:45

ULTIMA ORĂ Pană uriașă de curent în nordul Capitalei. Inclusiv la Aeroportul Otopeni s-a stins lumina

16:36

La ora transmiterii acestei știri, suspecții au părăsit clădirea Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, fiind așteptați și preluați cu autoturismele de către părinți și rude.

Tinerii acuzați că au legat, lovit și violat o adolescentă de 14 ani, la locuința prietenului fetei, din comuna Roata de Jos, județul Giurgiu, nu au antecedente penale, anchetatorii confirmând că unul dintre ei ar fi intenționat să filmeze violul cu telefonul mobil, dar că a renunțat.

Potrivit reprezentanților IPJ Giurgiu, la dosarul deschis de către procurorul de caz există un certificat medico-legal obținut de către victimă în urma prezentării la doctor, potrivit legislației în vigoare fata de 14 ani și suspectul de aceeași vârstă cu ea urmând să fie supuși unei expertize neuropsihiatrice.

„Tinerii implicați în cazul fetei de 14 ani din comuna giurgiuveană Roata de Jos nu au antecedente penale, iar unul dintre ei ar fi avut intentia să filmeze cu telefonul mobil violul, dar a renunțat. Nu există o filmare, așa cum s-a vehiculat”, a declarat purtătorul de cuvânt al IPJ Giurgiu, comisarul Cristian Șuță.

Acesta a spus că, în cursul zilei de sâmbătă, la postul de Poliție din comuna Roata de Jos s-a prezentat o minoră de 14 ani care a spus că pe 3 ianuarie, pe când se afla la locuința iubitului ei, în vârstă de 17 ani, a fost obligată, prin violență, să întrețină relații sexuale cu mai mulți băieți.

Potrivit sursei citate, fata le-a spus polițiștilor că s-a dus de bunăvoie la iubitul ei, iar acesta i-a propus să întrețină raporturi sexuale cu mai mulți prieteni ai săi, cu vârste cuprinse între 14 și 20 de ani, trei dintre aceștia fiind minori – unul de 14 ani și doi de 17 ani.

„Fata a refuzat acest lucru, motiv pentru care a fost legată și lovită de către trei dintre tineri, între aceștia fiind și un minor de 14 ani, singurul din grup care nu a fost reținut”, a mai spus comisarul Șuță.

Tatăl fetei susține însă că fiica sa nu avea prieten, din primele informații reieșind că doar doi dintre aceștia ar fi violat-o, ceilalți fiind complici

„Am plecat cu fata la Poliție, am dat declarație și s-a stabilit cine au fost. Unii au declarat că sunt vinovați, alții că nu. Unii s-au lăudat că au filmat-o și o să dea pe youtube, dar nu stiu ce s-a întâmplat, fata mea, Cristina îi cunoștea.Au legat-o cu niște curele, au bătut-o, se pare că doi au violat-o, iar ceilalți ar fi complici, dar ceea ce vreau eu să spun este că s-a întâmplat într-o casă, la un băiat, dar acest băiat de 17 ani nu era prietenul ei. Fata mea nu avea prieten, dacă era așa aș fi aflat. Este dureros ce s-a întâmplat”, a declarat tatăl fetei, Marian Cristea.

Reprezentanții IPJ Giurgiu spun că urmează să stabilească dacă victima suferă sau nu de anumite afecțiuni.

„Se pare că fata are un retard mintal, dar până în momentul de față nu putem afirma cu certitudine pentru că nu deținem documentele necesare care să ateste această situație”, a precizat purtătorul de cuvânt al IPJ Giurgiu, comisarul Cristian Șuță.