Congresmenii americani s-au trezit și denunță programele NSA dezvăluite de Snowden

De la începutul dezvăluirilor lui Edward Snowden, atenția publicului și aleșilor s-a concentrat mai mult asupra urmăririi fostului consultant al puternicei Agenții însărcinate cu efectuarea de interceptări telefonice și informatice, decât asupra faptelor pe care acesta le denunță.

Însă, miercuri, aleși din ambele tabere din cadrul Comisiei Judiciare a Camerei Reprezentanților i-au criticat foarte dur pe unii reprezentanți ai serviciilor de informații și Departamentului Justiției.

În opinia lor, colectarea de metadate (numere apelate, durata apelului) ale comunicațiilor efectuate de milioane de americani depășește ceea ce autorizează Constituția și ceea ce permite legea.

ACTUALITATE Valentin Stan: Este pentru prima oară când un președinte al României se duce la Londra, este primit de rege, dar nu are nicio întrevedere cu premierul

06:00

CONTROVERSĂ De la Washington, Nicușor Dan spune că vrea să ducă eficiența sistemului de justiție din România și în Fâșia Gaza: „Avem expertiză și putem trimite traineri”. La București, spune că sunt probleme și vrea referendum pe justiție

06:00

„Cred că acest program a derapat de la pista legalității”, a denunțat reprezentanta democrată Zoe Lofgren.

În opinia congresmenilor, legea adoptată în 1978 în urma scandalului Watergate era menită să autorizeze supravegherea comunicațiilor doar atunci când există o suspiciune ce vizează o persoană susceptibilă să se livreze unor activități teroriste.

Însă, colectând date ca și cum ar lua tot carul cu fân pentru a găsi acul, NSA merge prea departe, iar Curtea secretă însărcinată cu validarea cadrului programelor NSA nu poate exercita un control efectiv asupra activităților de supraveghere ale agenției.

Această Curte, FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court), obligă operatori de telefonie să predea aceste date NSA.

„Acest lucru este de neconceput, este scandalos și este necesar să înceteze imediat. Îmi pare că avem o foarte gravă încălcare a legii”, a apreciat cel mai important congresemn democrat din cadrul Comisiei, John Conyers. El îndeamnă ca hotărârile cele mai importante ale FISC să fie declasificate.

– „Echilibru bun”

Singura justificare a serviciilor de informații pentru deținerea acestor milioane de date este că ele „pot fi utile” în viitor, a denunțat el.

În 2012, au fost efectuate cercetări doar asupra datelor a „300 de ID-uri unice” în cazuri de suspiciune privind o activitate teroristă, a ținut să sublinieze reprezentantul NSA, John Inglis, amintind că doar 22 de persoane din cadrul agenției au dreptul să exploateze metadatele culese.

În opinia numărului doi de la Departamentul Justiției, James Cole, grija constantă este „echilibrul bun între protecția securității naționale și cea a vieții private și libertăților publice”.

„Noi credem că aceste programe respectă acest echilibru”, a apreciat el, referindu-se la un program de colectare de metadate și la programul PRISM de supraveghere pe Internet.

„Aceste date programe sunt efectuate urmând legi votate de Congres”, a subliniat el, răspunzând acuzațiilor congresmenilor.

În opinia sa, „colectarea are valoare doar dacă datele sunt utilizate”.

„Nu vorbim despre utilizare. Încălcarea libertăților publice nu privește doar proasta utilizare, ci colectarea”, i-a răspuns, iritat, alt congresmen, Jerrold Nadler.

Inclusiv în tabăra republicană, amploarea programului provoacă îngrijorare. Este îngrijorat inclusiv James Sensenbrenner, unul dintre inițaitorii Patriot Act, în 2001, și Secțiunii 215 a acestuia, care prevede colectarea de metadate.

„Secțiunea 215 expiră la sfârșitul lui 2015, iar în cazul în care nu veți înțelege că aveți o problemă ea nu va fi prelungită”, i-a transmis republicanul adjunctului secretarului Justiției.

„Nu aveți controlul asupra Camerei Reprezentanților (…). Este necesar să schimbați modul în care utilizați Secțiunea 215, altfel, peste un an și jumătate, nu o veți mai avea”, a avertizat el.