Rovana Plumb despre proiectul Roșia Montană: Respectă standardele de mediu, dar voi vota împotrivă dacă cetățenii îmi cer asta

Momente la limita penibilului marți în Parlament când ministrul Mediului Rovana Plumb a spulberat toate temerile senatorilor în privința exploatării de la Roșia Montană, însă la ieșirea de la discuții nu a exclus căar putea  vota împotriva proiectului.

Rovana Plumb le-a spus marți senatorilor din Comisia pentru administrație că proiectul este unul care nu dăunează mediului, iar tehnologiile folosite prezintă cele mai mici riscuri, precizând că la ora actuală, la Roșia Montană este o bombă ecologică.

„Nu există pericolul infiltrării cianurii în pânza freatică, nu există o altă tehnologie în lume pentru Roșia Montană decât cea pe bază de cianuri, se folosește și în Finlanda. Prin standardele impuse, care respectă toate cerințele legislative europene obligatorii, modul de operare, tehnologiile aferente au cele mai mici riscuri. Nu se poate face comparație cu situația accidentului de la Baia Mare din multe motive, tipul de infrastructură e cu totul altul, acolo era iaz de șes, aici este iaz de vale”, a spus Rovana Plumb, în cadrul ședinței.

INEDIT Ce spune culoarea mașinii despre inteligența ta. Care sunt cei mai deștepți șoferi, potrivit experților în psihologie comportamentală

17:29

ULTIMA ORĂ Aviația SUA a pornit o amplă operațiune de căutare în Iran după ce un avion F-15E a fost doborât. Piloții au reușit să se catapulteze

17:28

„În momentul de față, la Roșia Montană este o adevărată bombă ecologică pentru că este o poluare foarte mare care provine de la cele 18 neecologizate, de la două cariere în care se acumulează gaze, de 140 de galerii în care există concentrație foarte mare de substanțe nocive și o distanță de 40 de kilometri în care apele acide au o concentrație mai mare decât limita admisă, o suprafață de 235 de hectare de vegetațue distrusă ca urmare a exploatărilor care au fost făcute și avem obligația să facem ca această poluare să înceteze”, a completat ea.

În același timp, la ieșire din dezbaterile care au durat două ore, ministrul Mediului nu a reușit să-și exprime poziția clară vis-a-vis de proiect, declarându-se, pe de o parte, de acord cu propunerea premierului de a nu fi dezbătut, însă punând accent pe faptul că este un proiect important pentru România care are nevoie de o dezbatere largă în Parlament.

„Prin obligațiile pe care trebuie să le respecte  ca și standarde de mediu impuse, precum și garanțiile financiare de mediu, proiectul de lege, din punct de vedere al mediului, ar fi asigurat protecția mediului. Sunt de acord cu ceea ce a propus primul ministru Victor Ponta. Este o procedură total democratică și aceasta se va pune în aplicare[…]Trebuie făcută o distincție pe care o am ca membru al guvernului în domeniul protecției mediului, responsabilitate pe care mi-am exercitat-o prin introducerea a tuturor acestor garanții financiare de mediu și responsabilitatea mea în fața cetățenilor pentru că este un proiect de interes național și atunci o consultare este absolut necesară. Era foarte clar că o dezbatere să aibă loc în Parlament, împreună cu societatea civilă, împreună cu organizațiile nonguvernamentale de mediu”, a declarat ministrul Mediului, după dezbaterile din comisie.

Întrebată cum ar vota, în calitate de deputat, luând exemplul premierului care a spus că deși guvernul este inițiator, ca deputat va vota împotrivă, nici de această dată Rovana Plumb nu a putut să prezinte o poziție clară.”Mă voi consulta cu cetățenii din colegiu, nu sunt în Parlament ca persoana fizică, reprezint cetățenii din colegiul meu. În Parlamentul României nu vin personal. Voi vota nu dacă cetățenii din colegiu îmi vor cere asta”, a mai spus ea, adăugând că este prematur să aibă argumente împotrivă.