Manager Institut Transplant Cluj: Afirmațiile din plângerea penală sunt minciuni, nu suntem vinovați

Managerul Institutului Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj, Dan Sânpetreanu,spune că afirmațiile din plângerea penală depusă pentru a se stabili dacă s-au respectat criteriile de transplant la Alexandru Arșinel sunt „minciuni”, iar în urma cercetării se va dovedi că institutul este nevinovat

Managerul Institutului Clinic de Urologie și Transplant Renal (ICUTR) Cluj, Dan Sânpetreanu, a declarat, vineri, corespondentului MEDIAFAX, că în urma plângerii penale depuse împotriva instituției pe care o conduce așteaptă ca „organele de cercetare penală să își facă datoria”, fiind convins că acestea vor dovedi nevinovăția ICUTR.

Dan Sânpetreanu s-a declarat convins că afirmațiile din plângerea penală depusă de președintele Asociației de Solidaritate și Empatie „Claudia Safta”, Emanuel Ungureanu, împotriva ICUTR, sunt „minciuni”.

VIDEO EXCLUSIV Șerban Semeniuc, Regina Maria, la Gândul Health EU Summit: „Trebuie să încetăm să mai gândim sănătatea în termenii public versus privat”

16:27

NEWS ALERT Tragedie în orașul belgian Anvers. Cel puțin cinci morți, într-un incendiu izbucnit într-un bloc cu 10 etaje. Cum s-au salvat majoritatea locatarilor

16:12

” Așteptăm ca organele de cercetare penală să își facă datoria și suntem convinși că vor dovedi nevinovăția noastră. Suntem convinși că tot ce s-a scris în plângerea penală este doar o minciună. De asemenea, suntem convinși că, prin cercetarea penală, se va dovedi că noi am avut dreptate”, a spus Sânpetreanu.

Președintele Asociației pentru Solidaritate și Empatie „Claudia Safta”, Emanuel Ungureanu, a depus, vineri, la Parchetul Judecătoriei Cluj-Napoca, o plângere penală față de Institutul Clinic de Urologie și Transplant Renal (ICUTR) și Agenția Națională de Transplant (ANT) pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În plângere, Ungureanu cere justiției să lămurească dacă s-au respectat regulile și criteriile de transplant de rinichi în cazul actorului Alexandru Arșinel.

Emanuel Ungureanu vrea ca justiția să stabilească dacă actorul nu a fost favorizat în detrimentul altor persoane care așteaptă un transplant de rinichi.

În momentul în care Ungureanu lansase o scrisoare publică în care cerea explicații șefului Institutului de Urologie și Transplant Renal Cluj, Mihai Lucan, referitoare la scorul imunologic al lui Alexandru Arșinel, în comparație cu al altor pacienți, Lucan a replicat că ordinea în care pacienții sunt supuși transplantului depinde exclusiv de gradul de compatibilitate cu organismul lor și nu are nicio legătură cu alte aspecte.

Actorul Alexandru Arșinel, care la sfârșitul lunii august a fost supus unui transplant renal și externat în 12 septembrie, a revenit luni după-amiază, la Institutul de Urologie și Transplant Renal din Cluj, pentru a fi supus mai multe investigații medicale, după ce starea de sănătate i s-a deteriorat.

Șeful ICUTR, Mihai Lucan, declara după transplantul efectuat la finalul lunii trecute, că Alexandru Arșinel este a treia persoană din România în vârstă de peste 70 de ani care a suferit un transplant de rinichi, precizând că donatorul este un tânăr de 23 de ani care s-a spânzurat după ce a pierdut la jocuri de noroc.

Joi seară, ICUTR Cluj-Napoca anunța că starea de sănătate a lui Alexandru Arșinel s-a ameliorat, după ce acesta a urmat un tratament de reechilibrare, actorul declarând că se simte „mult mai bine” și că firele în urma operației i-au fost scoase în cursul zilei.

Vasile Măgrădean, [email protected]