Pro TV, amendat de CNA cu 70.000 de lei din cauza unor ediții ale emisiunii „La Măruță”

Amenda a fost aplicată la propunerea președintelui CNA, Laura Georgescu, fiind adoptată cu șapte voturi „pentru” (Florin Gabrea, Narcisa Iorga, Valentin Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Laura Georgescu și Christian Mititelu) și trei voturi „împotrivă” (Cristina Trepcea, Răsvan Popescu și Radu Călin Cristea).

Potrivit CNA, subiectul referitor la Oana Lis a fost discutat în edițiile din 25 și 26 februarie a emisiuni „La Măruță”, care au fost difuzate între orele 17.30-19.00.

Pe de altă parte, în ediția din 12 martie a emisiunii „La Măruță”, a fost difuzată o farsă care i-a fost făcută lui Mircea N. Stoian. Acesta a fost înconjurat de mai mulți bărbați, care l-au amenințat că o să-l bată.

ECONOMIE Un fost ministru al Economiei atrage atenția că România ocupă locul doi în UE la ajutorul de stat: „Nu este altceva decât socialism pentru bogați”

23:45

ACTUALITATE Crin Antonescu: „Istoria se falsifică sau se uită. Nu poți să îi ștergi unui om memoriile”

23:33

Membrii CNA au considerat că prin difuzarea acestor emisiuni, Pro TV a încălcat articolul 39, alineatul 2 din Legea audiovizualului, potrivit căruia „Difuzarea în serviciile de televiziune și de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiționat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situații normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective”.

De asemenea, televiziunea a încălcat articolul 19, alineatul 2 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual, potrivit căruia „Responsabilitatea clasificării programelor revine radiodifuzorilor și furnizorilor de servicii media la cerere, în conformitate cu următoarele criterii: a) numărul și natura scenelor violente, precum și caracterul gratuit sau indispensabil al acestora, raportat la genul și subiectul programului; b) utilizarea violenței și rolul acesteia în rezolvarea problemelor; c) modalitatea de tratare prin imagini a scenelor de violență, tipul de plan utilizat, realismul reprezentării, rolul coloanei sonore în a genera frică ori angoasă; f) psihologia personajelor și reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenților; g) tipologia eroilor, scopul acțiunii acestora, gradul de recurgere la violență”.

Totodată, CNA a considerat că respectivele emisiuni au încălcat articolul 18 din Cod, potrivit căruia „Nu pot fi difuzate în intervalul orar 6.00 – 23.00 producții care prezintă: a) violență fizică, psihică sau de limbaj, în mod repetat”.

Pe de altă parte, membrul CNA, Valentin Jucan, a spus că membrii Consiliului ar trebui să discute cu Cătălin Măruță, realizatorul emisiunii „La Măruță”. „Avem niște lucruri pe care trebuie să le transmitem și să le lămurim”, a mai spus Jucan.