Deputații juriști au dat aviz favorabil pentru urmărirea penală a lui Laszlo Borbely

Comisia Juridică a Camerei Deputaților a decis cu 16 voturi pentru, cinci împotrivă și trei abțineri să dea aviz favorabil cererii procurorilor pentru începerea urmării penale în cazul deputatului UDMR, Laszlo Borbely. Udemeristul nu a dorit să dea declarații înaintea ședinței Comsiei Juridice, dar a spus la finalul ei că cererea procurorilor este „un abuz”.

„În data de 7 ianuarie am aflat din presă că s-ar cere redeschiderea dosarului care a fost închis. Tot din presă am aflat că la Înalta Curte de justiție se va discuta, în lipsa mea, acest caz. Nu am făcut nicio declarație până acum, consider că nu prin declarații îți rezolvi problemele din justiție, dar evident, participând aici la Comisia juridică, și de aceea am vrut să fac declarația după ce ies de la ședință, ca să nu influențez în niciun fel decizia care se va lua. Nu am cerut nimic de la colegii din Comisie, am considerat că ei fiind reprezentanți ai poporului conform conștiinței și pregătirii lor pot să deceleze și să aprecieze prin vot justețea celor prezentate de mine”, a spus Lazslo Borbely. 

EXCLUSIV Unde s-a refugiat bărbatul care i-a terorizat pe Andra și Cătălin Măruță. Este monitorizat cu brățară electronică

05:00

VIDEO Crin Antonescu critică politica actuală a PNL: AUR extremist? Și eu pot să spun partidul extremist USR/A reduce istoria PNL la o luptă maniacală asupra PSD mi se pare păgubos

23:50

Deputatul UDMR a adăugat că dosarul său s-a redeschis după un autodenunț. 

„Am aflat până la urmă acum două săptămâni care este motivul cererii redeschiderii acestui dosar care a fost închis în 2012. Vreau să vă spun că în 2014 în ianuarie, deci după un an și trei luni de zile am primit în mod oficial de la DNA neînceperea urmăririi penale. Au avut timp un an și jumătate să analizeze dacă au apărut elemente noi sau nu la dosar. Care este elementul nou? Un auto-denunț, de nicio pagină care a fost depus în data de 29 decembrie la DNA Oradea de către un autodenunțător, care se referă la faptul că ar fi un intermediar care a primit de la un om de afaceri din Oradea 50.000 de euro, ar fi predat acești bani la o benzinărie de lângă Satu Mare unui necunoscut, care cică trebuia să îmi dea acești bani. Procurorii în această speță, conform Codului de Procedură Penală, au obligația să verifice informațiile minimale în legătură cu autodenunțul”, a declarat Borbely. 

Potrivit acestuia, acțiunea procurorilor este un abuz, deoarece nici măcar cel care ar fi dat banii nu a fost întrebat dacă a dat banii. 

„Vreau să spun că nu îl cunosc nici pe intermediar, nici pe omul de afaceri care apare în autodenunț”, a subliniat deputatul UDMR.