Concluzia Inspecției Judiciare după ce procurorul care îl anchetează pe Dragnea a participat la o întrunire politică

„A existat o diferență de opinie între inspectorul de caz și inspectorul-șef care, potrivit legii, este chemat să avizeze lucrarea. Inspectorul de caz a apreciat că nu există indicii cu privire la existența unei abateri disciplinare, reținând, printre altele, că doamna procuror Lăncrănjan nu a participat la această conferință în calitate de procuror al DNA. Dimpotrivă, inspectorul-șef a apreciat că aceste indicii există, explicând pe larg, în nota pe care a atașat-o la rezoluție, punctul său de vedere. Puțini știu însă că inspectorul-șef, la momentul actual, conform legii, nu are posibilitatea să desființeze rezoluțiile de clasare date de către inspectorul judiciar în faza verificărilor prealabile. (…) Concluzia e că nu există vreo abatere disciplinară care i se poate imputa doamnei procuror”, a declarat, pentru agenția de presă MEDIAFAX, Gheorghe Stan, inspectorul-șef adjunct al Inspecției Judiciare.

Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu după ce în spațiul public au apărut informații potrivit cărora procurorul DNA Alexandra Lăncrănjan, cea care îl anchetează pe liderul PSD, Liviu Dragnea, ar fi participat la o reuniune cu caracter politic.

ACTUALITATE Dan Dungaciu: „În ultima săptămână am avut două comunicate despre Ucraina. Prezența lor în presă a fost direct proporțională cu libertatea presei din țară”

06:00

ANALIZĂ Criză politică în sudul Republicii Moldova. Putin și Erdogan, chemați în ajutor. Alegerile din „țara-fantomă”, în plin blocaj legislativ

05:30

În ceea ce-l privește pe șeful DNA Ploiești, Lucian Onea, acesta este cercetat de Inspecție în alte două lucrări disciplinare. Astfel, inspectorii au dispus declanșarea altor două cercetări disciplinare față de procurorii de la DNA Ploiești, Lucian Onea și Alfred Savu, dar și față de fostul procuror Mircea Negulescu, în urma înregistrărilor apărute cu aceștia, existând în prezent trei astfel de acțiuni față de magistrați.

„Apariția acestor înregistrări (cele prezentate de Vlad Cosma – n.r.) are, fără doar și poate, un efect negativ la nivelul încrederii în justiție. Așa cum am și anunțat săptămâna trecută, în una dintre lucrări se începuse deja cercetarea disciplinară și pot să vă spun că, de atunci, în alte două lucrări s-a demarat această procedură. Acest lucru înseamnă că inspectorii judiciari au identificat indicii cu privire la săvârșirea unor abateri disciplinare, însă nu înseamnă că s-a stabilit vreo vinovăție în sarcina vreunui procuror”, a declarat pentru MEDIAFAX, inspectorul-șef al Inspecției Judiciare, Gheorghe Stan.

Este vorba despre procurori de la DNA Ploiești, între care Lucian Onea, Alfred Savu, dar și fostul magistrat Mircea Negulescu. Precizarea vine după ce, săptămâna trecută, oficiali ai Inspecției Judiciare anunțau declanșarea primei cercetări disciplinare față de aceștia. Cercetarea inspectorilor a fost declanșată după ce mai multe persoane au declarat că li s-au cerut declarații false, unii dintre ei prezentând înregistrări cu magistrații de la Ploiești.

Inspectorul-șef adjunct al Inspecției Judiciare, Gheorghe Stan, a oferit, pentru agenția de presă MEDIAFAX, detalii și despre înregistrarea discuției pe care a avut-o cu procurorul Mihaela Focică, în care aceasta acuza presiuni din partea procurorului-șef DNA.

Agenția de presă MEDIAFAX va prezenta integral interviul vineri, la ora 17.00.