Stelian Ion, USR: PSD a modificat Codul de procedură penală

„Magistratul este evident că poate fi supus unei astfel de măsuri, pentru că propunerea presupune că, atunci când a fost dispusă o astfel de măsură, iar în urma judecății s-a dispus achitarea, se consideră din start având de a face cu o lipsire nelegală de libertate. Ceea ce este foarte grav pentru că unele sunt temeiurile pentru arestarea preventivă, spre exemplu, și alte sunt temeiurile pentru condamnare. Așadar, propunerea nu face decât să intimideze organele judiciare, să se gândească de zece ori înainte de a dispune o astfel de măsură, pentru că, în cazul în care s-ar dispune achitarea, vor fi trase la răspundere”, a afirmat deputatul USR Stelian Ion, după ședința de miercuri a Comisie speciale pentru legile Justiției.

Acesta adugă PSD a abandonat varianta propusă de CSM la inițiativa legislativă, cu toate că social-democrații declaraseră că vor susține amendamentele Consiliului Superior al Magistraturii.

EXCLUSIV Fost director de penitenciar, acuzat că își hărțuia subalterna cu mesaje indecente. „Ești bine pisoi? Miau!” / „Urât că nu răspunzi, mâine ți-o furi”

06:00

EXCLUSIV Ce s-a întâmplat cu refugiul lui Omar Hayssam, de la Nehoiu. Teroristul sirian se autoproclamase „prinț” al Buzăului

05:00

„CSM s-a străduit să formuleze corecturi și a corectat cred că 80-90% din toate aceste propuneri. Le-a adus la o formă acceptabilă și cumva, ne-a adormit vigilența această declarație a PSD, numai că astăzi ni s-a arătat o variantă în care toate acele propuneri ale CSM, corectate și îmbunătățite, au fost abandonate de către PSD. Practic, se revine în mare parte la varianta inițială a proiectului de lege, care este catastrofală. Se redeschid procese penale judecate definitiv, se propune introducerea unor noi cauze de contestație în anulare, unor noi cauze de recurs în Casație, de revizuire, de contestație la executare. Procesele încheiate spre exemplu, dacă un proces în trecut a fost pronunțat de alt judecător decât cel care a judecat și a rămas în pronunțare, dacă hotărârea a fost redactată de un alt judecător, se va putea redeschide acel dosar chiar dacă a fost încheiat definitiv procesul”, a spus parlamentarul USR.

Stelian Ion a mai precizat că, din cauza acestor modificări, se vor redeschide dosare și acuză că amendamentele adoptate sunt cu dedicație pentru Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu.

„Eu știu că este cazul domnului Dragnea și mai știu că domnul Dragnea are un dosar pe rol care, din presă am citit, are la bază niște probe obținute în urma unor percheziții informatice care acum vor fi, pur și simplu, eliminate. Deci sunt hotărâri cu dedicație. Pentru persoanele achitate în primă instanță, e cazul domnului Tăriceanu, dar sunt și alte situații de achitări celebre pronunțate în ultimul timp, instanța superioară, instanța de apel nu va mai putea dispune condamnarea decât dacă se descoperă probe noi. Ceea ce e practic, imposibil. Odată achitați în primă instanță, calea de atac se desființează și putem spune că avem de a face cu hotărâri definitive”, a conchis deputatul USR.