Dosarul Ferma Dacilor: Complexul a reclamat că are probleme cu rețeaua electrică deși era branșat ilegal. Precizările ANRE

Instalațiile de electricitate de la Ferma Dacilor erau atât de subdimensionate, încât era nevoie de construirea unui post nou de transformare pentru a acoperi întregul necesar de consum, a precizat Autoritatea Națională de Reglementare în Energie (ANRE).

Reprezentanții pensiunii au depus reclamații la ANRE, deși erau branșați ilegal.

ANRE spune că a primit reclamații de la reprezentanții pensiunii, în luna mai, cu privire la existența unor fluctuații de tensiune în rețea și a cerut distribuitorului de energie din zonă, DEER (fosta Electrica Distribuție) să verifice situația. Ulterior, DEER a descoperit că, de fapt, pensiunea se alimenta de la un punct de consum aflat la 650 de metri depărtare, care avea aviz pentru o pompă de apă și certificat de racordare pentru o casă de locuit cu panouri fotovoltaice, când de fapt avea nevoie de un întreg post de transformare pentru a-și acoperi consumul.

VIDEO Telefonul Luizei Melencu a continuat să funcționeze chiar și la 3 luni după ce a fost ucisă de Gheorghe Dincă. Ultimul dosar din cazul Caracal

00:43

MARIUS TUCĂ SHOW Liviu Dragnea: „Măsurile luate de mine în 2016 au generat miliarde de euro la BUGETUL de stat în anii următori”

00:25

Ferma Dacilor se alimenta printr-un cablu de 650 de metri

ANRE precizează pentru hotnews.ro că a primit o reclamație, în luna mai 2023, din partea Alinei Florentina Cealâcu, formulată în numele societății Ferma Dacilor Production, prin care se reclamau inconveniențe provocate de nivelul de tensiune scăzut la locul de consum din comuna Gura Vadului, localitatea Tohani, strada Principală nr. 76B.

ANRE a cerut distribuitorului din acea zonă, DEER, să ia de urgență măsurile necesare în vederea asigurării calității energiei electrice distribuite la acel loc de consum și să monitorizeze curba de tensiune timp de cel puțin șapte zile, apoi să transmită ANRE și reclamantei rezultatele monitorizării.

Citește și: EXCLUSIV | Medicii legiști au identificat a opta victimă de la Ferma Dacilor, la 11 zile de la tragedie. Temperatura de iad care a distrus rămășițele

Pe 28 iunie, DEER a comunicat ANRE și reclamantei că alimentarea cu energie la acel loc de consum se realizează printr-un branșament trifazat, racordat la rețeaua electrică de joasă tensiune conform unui aviz tehnic de racordare emis în 2014 pentru obiectivul „pompă apă”, racordat la postul de transformare Tohan Sat, puterea aprobată fiind de 8 kW.

DEER a precizat că, în 29 mai 2023, a emis un certificat de racordare pentru obiectivul „locuință plus centrală electrică fotovoltaică”, puterea fiind tot de 8 kW. Deși în certificatul de racordare se preciza că nu este permisă racordarea altor utilizatori, ferma se alimenta de aici printr-o instalație cu o lungime de 650 de metri. Ferma depusese o cerere de racordare la rețea în anul 2022 pentru un loc de consum nou, respectiv pensiune agroturistică, însă pentru acoperirea necesarului de consum era nevoie de realizarea unui post de transformare nou, precizează DEER. Distribuitorul a mai transmis autorității de reglementare că a verificat valorile de tensiune în postul Tohani Sat, iar acestea se încadrau în limitele normale.

 Pensiunea a funcționat prin încălcarea sistematică a legii

Și procurorii care instrumentează cazul au susținut că pensiunea a funcționat prin încălcarea sistematică a legii.

Șansele ca victimele incendiului de la „Ferma Dacilor” să se poată salva au fost aproape inexistente, date fiind numeroasele probleme pe care le avea pensiunea, care era racordată la rețeaua de alimentare cu energie electrică de la o pompă cu apă a unei persoane fizice, având o putere de 8.00 Kw, insuficientă pentru susținerea unei pensiuni, arată procurorii în documentul cu propunerea de arestare.

Omul de afaceri Cornel Dinicu, care a înființat și conducea complexul turistic Ferma Dacilor, a susținut că incendiul – în care au murit opt oameni – a fost pus intenționat.

Pe numele lui a fost emis un mandat de arestare preventivă, pe care omul de afaceri l-a contestat.