Detalii INCENDIARE din confruntarea în instanță dintre „chefi” și Antena 1 / Avocații îl acuză pe Scărlătescu de un prejudiciu de 3,7 milioane de euro

Procesul dintre chefii Cătălin Scărlătescu, Sorin Bontea și Florin Dumitrescu și postul de televiziune Antena 1 scoate la iveală detalii surprinzătoare.

Conform avocatei lui Cătălin Scărlătescu, Antena 1 a înaintat un prejudiciu de 3,7 milioane de euro împotriva chef-ului. În timpul audierilor din instanță, s-a subliniat că Mona Segall, producătoarea emisiunii „Chefi la cuțite”, le-ar fi spus chef-ilor încă din toamna anului trecut că „poate oricând să facă alții ca ei”.

După plecarea chefilor, Antena 1 le-a scris celor care au licenţa Masterchef

Imediat după ce Cătălin Scărlătescu și-a anunțat plecarea de la Antena 1, postul a luat legătura la nivel internațional cu deținătorii licenței MasterChef, depunând în instanță corespondența avută, scrie Pagina de Media.

NEWS ALERT 100 de milioane de euro pentru românii din diaspora care vor să investească în țară. Care sunt condițiile anunțate de Ministerul de Finanțe

12:53

FLASH NEWS Ponta: „Urmează ca «haita useristă» să îl execute și pe Fritz”/”Cum naiba se mai gândește cineva să dea soarta României pe mâna unor asemenea oameni”

12:49

Avocata Antenei 1 a afirmat că răspunsul a confirmat că licența MasterChef pentru România aparține Pro TV.

Avocata lui Cătălin Scărlătescu a acuzat Antena 1 de rea-credință în relația cu chefii, susținând că postul a hărțuit chefii și a încercat să le discrediteze imaginea în fața partenerilor comerciali.

De cealaltă parte, Antena 1 a solicitat ca Scărlătescu să nu apară la MasterChef pe Pro TV până la soluționarea proceselor.

Risc de pierdere a licenței MasterChef?

Avocata Pro TV a subliniat că oprirea producției MasterChef ar putea duce la pierderea licenței emisiunii.

De asemenea, Pro TV și Cătălin Scărlătescu au depus la dosar solicitări pentru cheltuieli de judecată în valoare totală de 28.000 de lei (aproximativ 5.000 de euro).

Antena 1 a invocat o clauză contractuală („Clauza 3.3”), conform căreia Scărlătescu ar fi trebuit să ofere aceleași condiții postului Intact în cazul unei oferte de la un terț. Avocata chefului a contestat această clauză, acuzând Antena 1 de „violență psihică asupra chefilor”.

Procesul dintre chefi și Antena 1 rămâne tensionat, cu numeroase acuzații și detalii juridice complexe. Avocata lui Cătălin Scărlătescu a subliniat că „nu vrem să mai auzim de reclamantă”, făcând referire la numeroasele cereri și presiuni exercitate de Antena 1 asupra chef-ilor.