Ion Cristoiu: Cultul lui Carol al II-lea este modelul acum: s-au dezlănțuit toți scriitorii | Emil Constantinescu îi era net superior lui Nicușor Dan

Ionuț Cristache discută cu publicistul Ion Cristoiu despre formarea unui posibil „cult al personalității” dedicat noului președinte Nicușor Dan, considerat  „progresist” de către adversarii politici conservatori.

Nicușor Dan a înființat mișcarea „Uniunea Salvați Bucureștiul”, și ulterior, partidul Uniunea Salvați România.  Matematician de profesie și activist civic, Nicușor Dan s-a angajat de-a lungul vieții sale să lupte împotriva birocrației și corupției, candidând încă din 2012 pentru Primăria Generală a Capitalei.

A fost ales ca primar al Bucureștiului în 2020 după a doua confruntare cu primarul social-democrat Gabriela Firea, iar după ce a fost reales în 2024, a candidat la președinția României în 2025. După câștigarea alegerilor prezidențiale, a devenit noul președinte al României din 26 mai 2025. Nicușor Dan s-a poziționat în dezbaterile electorale ca un candidat independent, neutru și „pro-european”, potrivit Mediafax.

TEHNOLOGIE Cea mai bizară expoziție a anului 2025 de la Art Basel Miami: Robo-câini cu chipurile miliardarilor americani Elon Musk, Mark Zuckerberg și Jeff Bezos

23:57

EXTERNE Șoferii care vor primi bani dacă stau mult timp în trafic. Măsura, implementată din 2026

23:20

Ionuț Cristache: Parcă văd construindu-se cultul lui Nicușor Dan

Astfel, gazda emisiunii „Ai Aflat!” se întreabă de ce există atâta festivism, în contextul în care la inaugurarea lui Nicușor Dan în funcția de președinte au participat artiști, cântăreți, actori de film și de teatru, jurnaliști și prezentatori de știri.

„Ce-i cu avalanșa asta de titluri, de pupici, de demență, de delir, de festivism, de entuziasm. Eu, neprinzând foarte mult din epoca comunistă, decât vreo 2-3 anișori, eu acum mă întreb cum de a fost posibil cultul lui Ceaușescu în România? Pentru că văd construindu-se un altfel de cult zilele acestea – cultul lui Nicușor Dan. Vă întreb pe dumneavoastră că ați trăit epoca aia”.

Ionuț Cristache susține că s-a construit un cult dedicat noului președinte, similar cu cel al dictatorului comunist Nicolae Ceaușescu.

Ion Cristoiu: „Cultul lui Carol al II-lea este modelul acum”

Publicistul Ion Cristoiu i-a răspuns că în cazul zilelor noastre, „cultul personalității” al lui Nicușor Dan este mai degrabă asemănător cu cel al regelui Carol al II-lea decât cu cel al dictatorului comunist, al cărui cult al personalității este considerat popular,  „sec și tovărăesc”.  În cazul monarhului care a domnit între anii 1930 și 1940, s-au mobilizat mulți artiști și scriitori.

„Da, este interesantă chestiunea. Sunt două cauze. Eu n-am mai întâlnit din 1990 până acum – scoatem din istoria României cultul lui Ceaușescu, cultul lui Carol al II-lea este modelul acum. Pentru că cultul lui Ceaușescu era ușor sec, ușor tovărășesc, adică nu puteai să-ți permiți să vorbești de faptul că el a plecat cu un cetățean în spate. Adevăratul cult al personalității unde s-au dezlănțuit toți scriitorii  a fost cel al lui Carol al II-lea”.

Carol al II-lea, după scandalosul divorț de prințesa Elena a Greciei și a Danemarcei din 1928, a venit la tron în 1930 după o criză regală rezultată în urma decesului tatălui său, regele Ferdinand, înlocuindu-l pe regele Mihai în vârstă de 3 ani. Începutul domniei sale a fost marcată de crize politice, schimbări de guverne, Marea Depresiune Economică,  apariția mișcării legionare, precum și de influența ascensiunii nazismului în Germania. În urma alegerilor indecise din 1937, când niciun partid nu a obținut majoritatea absolută.  Fiindcă PNȚ, PNL și Garda de Fier nu au ajuns la un acord pentru crearea unui guvern de coaliție, în 1938, Carol al II-lea a instaurat „dictatura regală”, desființând partidele politice, abrogând Constituția din 1923 și creând Frontul Renașterii Naționale pentru a contracara ascensiunea Gărzii de Fier la putere.

În 1940, după ce Basarabia și nordul Bucovinei au fost anexate de URSS, Carol al II-lea a fost obligat de mareșalul Ion Antonescu să abdice de la tron. Despre Carol al II-lea, Ion Cristoiu a scris, potrivit Mediafax:

„Îngrijorarea faţă de furtuna care pîndea ţara făcuse ca românii să aştepte imaginea unui dictator posomorît, marcat de o eternă cută a frunţii. Carol al II-lea e însă un dictator destrăbălat şi trăsnit. Trăia în văzul lumii cu Lupeasca. Se complăcea în tot felul de manifestări tiribombistice, unele dintre ele de un ridicol nebun. Era un rege vesel, petrecăreţ, imoral, într-o vreme cînd celor din fruntea ţării li se cerea un comportament auster, o maximă cenzurare a fiecărui gest. Contrastul dintre primejdia din afară şi gesturile publice uşuratice ale regelui putea fi pus sub semnul zicalei: „Ţara arde şi baba se piaptănă!”.

Ion Cristoiu: „Emil Constantinescu îi era net superior lui Nicușor Dan”

Ion Cristoiu mai spune că fostul președinte Emil Constantinescu, geolog, profesor universitar și politician țărănist, i-a fost net superior actualului președinte Nicușor Dan. Publicistul susține că Emil Constantinescu ar fi meritat un astfel de cult al personalității și un mare lider politic al Convenției Democrate.

„În cazul de față, în postdecembrist, nu există niciun președinte care a beneficiat de un asemenea cult. Deși cel care trebuia să beneficieze trebuia să fie [Emil Constantinescu]- schimbarea din 1996. Ăsta [Nicușor Dan] e o PROSTIE! În 1996 a avut loc schimbarea. Oamenii nu credeau că PSD va pleca de la putere și a fost prima schimbare parlamentară din istoria României de după 1938. A fost un moment – Emil Constantinescu îi era net superior lui Nicușor Dan, era profesor universitar, era o personalitate, a fost liderul unei convenții – CDR. La Traian Băsescu n-a fost, nici la Iohannis n-a fost. Campania lui Nicușor Dan și cea a lui Iohannis au fost la fel. Totuși, cel care a venit în 2014 avea un premier numit Ponta”.

Sursa Foto: Gândul/Arhiva Foto Cancan/Wikipedia Commons (pictura lui Carol al II-lea de Philip Alexius de Laszlo, 1936 – Muzeul Național de Artă al României)

Vezi ediția integrală pe GÂNDUL YouTube: