Bărbatul care a trimis o bombă pe post de dar de nuntă unui cuplu proaspăt căsătorit, în 2018, și-a aflat acum PEDEAPSA

Un bărbat de 56 de ani, fost director de colegiu în statul indian Odisha, a fost condamnat la închisoare pe viață după ce a trimis o bombă pe post de cadou de nuntă, în februarie 2018. Deflagrația, care s-a produs în Patnagarh, un oraș liniștit din districtul Bolangir, Odisha, i-a ucis pe proaspătul mire și pe mătușa sa, o bătrână de 85 de ani.

Astfel, o instanță l-a găsit vinovat de crimă, tentativă de crimă și utilizarea explozivilor în ceea ce a devenit cunoscut drept cazul „bombei de la nuntă”, care a șocat India, potrivit BBC.

Bomba, deghizată într-un cadou de nuntă, a fost livrată la domiciliul victimei, un inginer de software în vârstă de 26 de ani, la doar câteva zile după ce se căsătorise. Când cuplul a deschis pachetul, acesta a explodat ucigându-l pe Sahu și pe mătușa sa , iar soția lui, care a deschis pachetul, a fost grav rănită, potrivit sursei citate.

CRĂCIUN Sărbătoare la Casa Albă: Donald Trump și Prima Doamnă Melania aprind luminile bradului de Crăciun

05:55

EXTERNE Momente inedite de la vizita lui Putin în India. Premierul Modi i-a dăruit liderului rus texte indiene antice traduse în limba rusă

05:15

Instanța a refuzat condamnarea sa la moarte, considerând că, deși a fost un caz grav, nu a fost apreciat ca fiind major.

Victimele erau căsătorite de doar cinci zile și pregăteau prânzul când pachetul a sosit acasă la ei, fiind adresat lui Soumya. Părea a fi un cadou de nuntă, despre care s-a presupus că a fost trimis din Raipur, statul Chattisgarh, la peste 230 km distanță.

Când soția bărbatului a tras un fir de la pachet, pentru a-l deschide, o explozie puternică a zguduit bucătăria, ucigându-l pe el și pe mătușa sa.

După o anchetă de lungă durată, Poliția a arestat un bărbat de 49 de ani, profesor și fost director al unui colegiu local unde lucra mama victimei. Potrivit anchetatorilor, suspectul avea un resentiment din cauza unei rivalități profesionale și a planificat atacul în cele mai mici detalii.

El a folosit un nume și o adresă false pentru a trimite bomba din Raipur, alegând un serviciu de curierat fără camere de supraveghere sau scanare a coletelor. Bomba a călătorit peste 650 km cu autobuzul, trecând prin mai multe mâini înainte de a fi livrată.

Potrivit anchetei, a fost vorba de un dispozitiv rudimentar, dar mortal, înfășurat în sfoară de iută, pregătit să explodeze la deschidere. Pachetul care conținea explozibilul purta un nume fals: SK Sharma din Raipur.

Imediat după explozie, timp de câteva săptămâni, nu au existat suspecți în caz, chiar dacă anchetatorii au verificat mii de înregistrări telefonice și au interogat peste 100 de persoane, inclusiv un bărbat care a făcut un apel amenințător după logodna tinerei cu victima, dar fără niciun rezultat concret.

Însă, în aprilie 2018, șeful poliției locale a primit o scrisoare anonimă, în care susținea că bomba fusese trimisă sub numele „SK Sinha”, nu Sharma, și menționa criptic motive de „trădare” și bani.

În scrisoare se susținea că trei bărbați „au întreprins proiectul” și acum sunt „dincolo de radarul poliției”, făcându-se referire la „trădarea” mirelui și la bani, sugerând un iubit părăsit sau un conflict legat de proprietate pe post de motive. De asemenea, se cerea poliției să înceteze hărțuirea nevinovaților.

Această scrisoare a schimbat cursul anchetei. Un ofițer de poliție, care conducea atunci secția de criminalistică din Odisha, a observat că scrisul de pe chitanța pachetului fusese interpretat greșit: semăna mai mult cu „Sinha” decât cu „Sharma”. Ceea ce era esențial era că autorul scrisorii părea să știe acest lucru, ceva ce doar expeditorul putea cunoaște. Poliția a ajuns să creadă că suspectul însuși trimisese scrisoarea.

„Era clar că expeditorul știa mai multe despre crimă decât noi. Prin faptul că a scris că a fost trimisă de un mesager, a vrut să ne spună că nu este vorba de un localnic. A vrut să ne spună că tot complotul a fost pus la cale de trei persoane. A vrut să fie luat în serios, așa că și-a dat de gol identitatea falsă, indicând o greșeală pe care am făcut-o”, a spus polițistul, în 2018, potrivit Antena 3.

Mama victimei, profesoară la colegiu, a recunoscut stilul de scriere și expresiile din scrisoare ca fiind ale unui coleg, fost director pe care ea îl înlocuise. Poliția a considerat anterior rivalitatea de la locul de muncă a suspectului drept o politică academică obișnuită, acesta devenind principalul suspect în acest caz.

La interogatoriu, inițial, suspectul a spus o poveste neverosimilă potrivit căreria ar fi fost forțat să livreze scrisoarea sub amenințare. Ulterior, potrivit polițiștilor, el a mărturisit că a strâns petarde în timpul festivalului Diwali, a extras praful de pușcă, a construit bomba și a trimis-o din Raipur, folosind un serviciu de curierat.

Acesta și-ar fi lăsat telefonul acasă pentru a-și crea un alibi, a evitat camerele de supraveghere și nu a cumpărat niciun bilet de tren. Mai mult, el participase la nunta victimei, dar și apoi la înmormântare.

Sursa foto – Caracter ilustrativ: Envato