În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, Radu Soviani a atras atenția asupra unei confuzii între concepte economice de bază și a subliniat că măsurile fiscale trebuie îndreptate către zonele de evaziune, nu către contribuabilii corecți. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache.
Radu Soviani a explicat diferențele fundamentale dintre contribuțiile pentru sănătate și impozitul pe venit. Invitatul a avertizat asupra unei idei periculoase care, în opinia sa, ignoră principiile de bază ale economiei.
„Chiar vedeam actualul ministru al Finanțelor, domnul Tánczos Barna, care prelua o idee care ar veni de la FMI să unim impozitul pe venit, adică impozitul pe venit cu contribuția de asigurări sociale de sănătate. Încă o dată fac apel la alfabetismul economic, nu zic analfabetismul economic. Păi una e o contribuție și una este o asigurare în care plătești pentru a-ți limita riscul de cheltuieli mai mari, că asta este ideea asigurării, le pui acolo undeva și în caz că ți se întâmplă, ai de unde, și alta este un impozit care este fără contraprestație. Să le unim pe alea? Pe alea?”, afirmă Soviani.
Analistul susține că soluțiile fiscale propuse vizează constant aceleași categorii de contribuabili.
„Ceea ce mă îngrijorează pe mine este că sumele de bani, ei le caută tot la contribuabilii corecți și nu în alte buzunare. Nu știu ce măsuri vor lua. În mod evident, cred că nu va fi o decizie la nervi.”, adaugă acesta.
Soviani a declarat că i-a atras atenția chiar președintelui asupra problemei dobânzilor, care poate deveni un factor major de dezechilibru bugetar.
„Chiar eu i-am spus domnului președinte că problema de dobânzi este o primă parte a soluției: să se ducă ratele de dobândă în jos. Și mi-a făcut senzația că înțelege, când spunea că, într-adevăr, față de ceea ce am anticipat, factura pentru dobânzi ar putea fi anul acesta, la dobânzile actuale, cu 10 miliarde de lei mai mult.”, conchide Radu Soviani.