Impozitarea progresivă este o taxă „pe ambiţie”, nu o soluţie economică, afirmă deputatul liberal Raluca Turcan, după ce luni, în timpul dezbaterii moțiunii de cenzură, președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat de la tribuna Parlamentului că, dacă se adopta acest tip de impozitare, se putea evita majorarea TVA.
„Impozitarea progresivă este o taxă pe ambiție, nu o soluție economică. Este o capcană pentru voturi, o iluzie cu ambalaj social care nu-i ajută pe cei săraci, dar îi sperie pe cei care muncesc, investesc și creează locuri de muncă. Rezultatul? Evaziune fiscală, stagnare economică și investiții relocate în țări cu fiscalitate mai prietenoasă”, a scris Raluca Turcan pe Facebook.
Ea a precizat că „PNL este singurul partid care apără ferm cota unică”.
„Nu prin taxe mai mari construim o economie sănătoasă, ci prin redresare bugetară, reducerea risipei, îmbunătăţirea colectării şi modernizarea serviciilor publice. Cota progresivă nu aduce echitate, ci frustrare şi blocaj. E o iluzie vândută celor cu venituri mici, care în realitate loveşte exact în motorul economiei. Soluţia reală pentru cei cu venituri mici este o asistenţă socială ţintită, direcţionată către cei cu adevărat vulnerabili. Sprijin pentru cei care au nevoie, nu subvenţionarea nemuncii pentru cei care pot munci. Cota unică rămâne garanţia muncii cinstite, a dezvoltării şi a stabilităţii economice”, a adăugat Raluca Turcan, membru al Biroui Executiv Național al PNL.
Liderul interimar al PSD Sorin Grindeanu a declarat luni, în plenul Parlamentului, la dezbaterea moțiunii de cenzură, că nu mai era nevoie de creșterea TVA dacă impozitul progresiv ar fi fost acceptat.
„Fuga după recuperarea deficitului nu trebuie să transforme România într-un stat fanariot. Statul trebuie să își facă mai întâi curățenie în propria ogradă, în propriile sisteme publice și nu invers. Am propus în coaliție, și partenerii pot confirma acest lucru, o alternativă rațională la această creștere de taxe, o alternativă pe care toată Europa civilizată o aplică, o alternativă care a fost validată de Banca Mondială, de Comisia Europeană și de OECD. Această alternativă simplă și corectă este impozitul progresiv. Nu mai era nevoie de creșterea TVA dacă acest principiu era corect aplicat. Cei cu venituri mici plăteau mai puțin, iar cei cu venituri mari plăteau mai mult, dar aveau posibilitatea de a-și deduce cheltuielile cu sănătatea, educația copiilor sau investițiile în propria dezvoltare. Aceasta era soluția corectă și echitabilă cu care puteam depăși această criză cu costuri mult mai reduse”, a spus Sorin Grindeanu.
Foto: Mediafax / Andreea Alexandru
AUTORUL RECOMANDĂ:
Tanczos Barna: „Vom ajunge la o IMPOZITARE progresivă mai devreme sau mai târziu”