Într-o ediție transmisă live de Gândul, Gheorghe Piperea a vorbit despre rezultatul neașteptat al alegerilor prezidențiale, victoria lui Nicușor Dan și eșecul lui George Simion. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Piperea consideră că rezultatul votului din turul al doilea nu a fost unul natural. A fost o consecința a unei influențe colective greu de explicat. George Simion a fost perceput ca un pericol major. Mesajul transmis subliminal, spune el, a fost că orice variantă e mai bună decât Simion.
„Asta pentru că nu se știe cum s-a reușit ca societatea românească să se pună într-un fel de cocon dintr-ăsta și să spună ceva de genul: neapărat orice, numai să nu iasă ăsta, pentru că ne dă pe mâna rușilor. Nu se știe cum s-a întâmplat chestiunea asta, este sugestie subliminală. Probabil că o să discutăm zeci de ani pe ce s-a întâmplat, dar este clar că a fost ceva ne la locul lui, nenatural în cele două săptămâni care au trecut.”, afirmă acesta.
Invitatul a rememorat discuțiile pe care le-a avut în timp real cu Marius Tucă în ziua alegerilor. Acesta era convins că Simion va câștiga. Schimbarea bruscă a trendului electoral și mobilizarea masivă la urne i s-au părut suspecte.
„Noi doi știi, discutam și în turul 1 și în turul 2 pe WhatsApp în măsură ce se desfășurau evenimentele și eram absolut convins până pe la ora 4 că totuși Simion va câștiga la un scor strâns. După care am văzut exact ce se întâmplă. În momentul în care se forța creșterea numărului de participanți la vot, eu mă așteptam să nu depășească 10 milioane și jumătate. Nu știam că există capacitatea ca în România să voteze 11,5 milioane de oameni. Asta în condițiile în care noi știm că suntem de toți 18 milioane.”, afirmă acesta.
Despre victoria lui Nicușor Dan, Piperea recunoaște că nu are nicio explicație. Îl descrie ca fiind un om lipsit de realizări în mandatul de la Primăria Capitalei. El susține că există, teoretic, posibilitatea de demitere a acestuia printr-o interpretare a Constituției.
„Nu mi-e absolut deloc clar ce Dumnezeu s-a întâmplat, cum de și-au pus încrederea oamenii în așa ceva. Pentru că, pe de o parte, avem pe cineva care la nivel de Primăria Generală n-a făcut absolut nimic, a ținut pe loc niște chestii cu un cinism incredibil, inclusiv construcția de spitale și se știe chestia asta din campanie electorală. Se vede acum că omul este limitat. Este limitat în înțelepciune, este limitat în experiență, este inapt pentru funcția de președinte. Există și la noi o posibilitate pentru a se obține cumva demiterea președintelui printr-o interpretare a Constituției. Din păcate avem o Curtea Constițională care niciodată nu va da această interpretare.”, conchide el.