Compromisul Ursulei sau NEGOCIERE câștigată, pe linie, de Trump? Culisele acordului UE-SUA. Analist: „Războiul comercial aduce primele mari victorii”

Ștefan Popescu, specialist în politică externă, a făcut pentru GÂNDUL o analiză a acordului, catalogat de mulți ca fiind unul istoric, între SUA și UE, avându-i ca protagoniști pe Donald Trump și pe Ursula von der Leyen. Analistul a subliniat, în contextul acestui acord, că nu a fost în niciun caz un compromis făcut de UE, așa cum au lăsat să se înțeleagă anumite voci, ci „o negociere câștigată pe linie de SUA”, explicând faptul că „se pune în mod greșit echivalentul între 15% tarife și nu 30 și termenul de compromis”.

Cu patru zile înainte ca termenul-limită pentru creșterea taxelor vamale cu 50% împotriva blocului european să expire, președintele american Donald Trump și președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, au ajuns la un acord: 15% pentru produsele de fabricație UE.

EXCLUSIV De ce plâng ONG-urile? Bușcu: În multe situații au devenit instrumente de presiune/Fac asta pentru că au putut primi bani din surse netransparente

17:22

REACȚIE Nicușor Dan, imixtiune în transparentizarea ONG-urilor. Ce poziție adoptă președintele

17:12

În mai 2025, Trump a amenințat UE cu tarife vamale cu 50% mai crescute pentru toate produsele provenite din UE, intensificând presiunile asupra statelor europene. Trump și Von der Leyen au ajuns la un acord: SUA vor aplica o taxă vamală de 15% pentru toate produsele din Europa.

„Achizițiile de produse europene vor scădea, ceea ce va afecta în lanț”

Analistul Ștefan Popescu susține că acordul UE-SUA este cu adevărat unul „istoric”, subliniind faptul că toate consecințele sale vor fi foarte importante pentru UE, atât din punct de vedere economic, cât și politic.

Expertul în politică externă susține că, în acest context, războiul comercial aduce primele mari victorii pentru Donald Trump.

„Însă, numai acest apelativ «istoric» poate fi reținut din comunicatul triumfalist al doamnei Ursula von der Leyen. Termenii acordului și simbolistica încheierii acestuia – în Scoția, la noua proprietate a lui Donald Trump – semnifică o înfrângere pe toate planurile pentru Uniunea Europeană. Privit cu neîncredere la început, războiul comercial aduce primele mari victorii lui Donald Trump.

UE acceptă să plătească, practic, o taxă de acces pe piața americană de 15%, care va face produsele europene mai scumpe. Scumpirea produselor europene reprezintă un obiectiv al administrației de la Washington de încurajare a politicii buy american. Astfel, achizițiile de produse europene vor scădea, ceea ce va afecta, în lanț, atât companiile producătoare, cât și ecosistemele lor de industrii subcontractoare – a se vedea cazul fabricilor de subansambluri auto din România.

Un alt efect va fi delocalizarea producției sau realizarea unor investiții pe sol american, ceea ce reprezintă un alt obiectiv major al administrației Trump 2, și anume reindustrializarea SUA. De altfel, acordul încheiat cu UE prevede și investiții europene suplimentare de 600 de miliarde de dolari în SUA și totodată importuri de gaz lichefiat și petrol, în valoare de 750 de miliarde”, a spus analistul.

„Cred că UE are puține șanse să oprească consecințele acestui acord”

Ca repercusiuni ale acestui acord, Ștefan Popescu a punctat faptul că energia din SUA va fi mai scumpă, ceea ce va însemna automat un dezavantaj competitiv pentru industria europeană.

Analistul de politică externă a vorbit și despre o altă consecință vizibilă a acestui acord, și anume blocarea procesului de apropiere economică și politică a Marii Britanii de UE.

„Țările care pot susține această înțelegere sunt exact statele membre contributoare nete la exercițiul financiar multianual al UE, îndeosebi Germania. Și este greu de crezut că asemenea obiective pot fi realizate în paralel cu generozitate pentru reconstrucția Ucrainei sau pentru politica europeană de coeziune. Energia din SUA va fi mai scumpă, ceea ce va însemna un dezavantaj competitiv pentru industria europeană. În perspectiva strategiei europene de reînarmare, investițiile în extinderea capacităților de producție vor fi îngreunate de prețuri de 3-4 ori mai mari la energie decât în SUA. Și atunci, de ce să nu delocalizăm producția, cel puțin pe acele ramuri mari consumatoare de energie?

Mai există o consecință vizibilă a acestui acord, și anume blocarea procesului de apropiere economică și politică a Marii Britanii de UE, pentru că nu întâmplător acordul comercial Washington-Londra este mult mai generos, inclusiv pe acele paliere unde SUA s-au arătat foarte exigente față de aliații europeni – oțelul, aluminiul și industria auto. Apropierea Marii Britanii de UE riscă să o facă să piardă aceste avantaje și prin urmare Londra va rămâne pe mai departe atașată asa-numitei special relantionship.

Poate UE să reacționeze? Cred că UE are puține șanse să oprească consecințele acestui acord, deoarece îi lipsesc structurile politice. Numai un proiect federal ar fi avut opțiuni, asa cum are China – aceea de a stimula motorul consumului intern.

În sfârsit, acest acord va schimba UE din punct de vedere politic, fiind un dizolvant al actualului proiect. Țările europene vor fi stimulate să găsească soluții pentru a-și menține angajamentul securitar american și viabilitatea economică în noul sistem dorit de SUA prin găsirea unor soluții în afara Bruxelles-ului. Criticile venite de la Paris și de la Federația Exportatorilor Germani față de termenii acordului preanunță o pierdere a autorității Comisiei în fața statelor membre”, a mai spus analistul de politică externă Ștefan Popescu.

Sursă foto: Gândul

RECOMANDAREA AUTORULUI:

Le Monde: Acordul cu SUA are gust AMAR pentru UE /Bruxellesul și companiile europene nu au primit nicio garanție de la Trump