USR continuă campania defăimătoare împotriva Gândul. Printr-o nouă postare, redacția este acuzată că relatează despre aparițiile publice inadecvate sau inadaptate la context, ale ministrului Radu Miruță. Valul de atacuri de la USR vine în urma amenințărilor lui Radu Miruță la adresa ziarului și în urma jignirilor „penalului” Vlad Voiculescu, actual consilier prezidențial onorific”, care a numit ziarul „cocină”


Postările ministrului Apărării, ale USR și ale lui Vlad Voiculescu au ridicat un val uriaș de ură la adresa redacției și a jurnaliștilor. Publicăm mai jos comentariile cu amenințări și jigniri.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F07%2Fwhatsapp-image-2026-07-27-at-17-47-22-3.jpeg)
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F07%2Fwhatsapp-image-2026-07-27-at-17-47-22-4.jpeg)
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F07%2Fwhatsapp-image-2026-07-27-at-17-47-22-5.jpeg)
După ce au fost publicate detaliile despre cât costă un sejur la hotelul unde a fost cazat ministrul interimar în Turcia, pe pagina de Facebook a USR a apărut o postare defăimătoare care atacă autenticitatea informațiilor oferite de Gândul. Partidul critică dreptul la liberă exprimare al jurnaliștilor din mai multe redacții care au scris articole „contra” ministrului.

Postarea USR invocă incidentul de la Piața Victoriei 2, unde Radu Miruță și-a făcut prezența, inițial, la costum și cravată, în timp ce pompierii scoteau apa. La miezul nopții, dându-și seama de inadecvare, dând astfel dreptate și abordării critice a Gândul, ministrul și-a schimbat ținuta și s-a prezentat din nou la metrou, în tricou și pantaloni scurți. Gândul nu a facut nimic altceva decat să observe și să semnaleeze public campania de PR a lui Miruță care a urmat – dovada fiind pozele postate de acesta și de colaboratori.
Deși clamează corectitudinea, USR nu amintește, de exemplu, că Radu Miruță a ajuns îmbrăcat în tricou la Summitul NATO de la Ankara. Lucru semnalat de Gandul și de întreaga presa în termeni critici, incălcându-se astfel toate rigorile de protocol.

A doua acuzație pe care o aduce partidul Uniunea Salvați România este că Miruță a fost acuzat de Gândul că a cumpărat corvete mai scumpe decât bulgarii.
ALS. Diferența dintre cele două programe militare în documentele oficiale din articolul Gândul e că România a ales să echipeze corvetele cu mai multă tehnologie militară încă de la început. Oferta NVL/Rheinmetall a fost acceptată de MApN tocmai pentru că livrează o soluție integrată: sistem radar de conducere a focului, sonar de corp, sistem de management al luptei complet operațional, artilerie de precizie și rachete moderne. Practic, România cumpără nave gata de luptă, în timp ce Bulgaria le dotează treptat, după achiziție.
Așadar, jurnaliștii de la Gândul nu au acuzat că Miruță a cumpărat aceleași nave la un preț mai mare, așa cum scrie în postarea USR. Publicația noastră a făcute exact invers față de cum este acuzată: a explicat în ce constau diferențele, așa cum se poate citi AICI.

O alta miniciuna marca USR a fost articolul despre plecarea lui Radu Miruță în Turcia și despre costurile pentru vacanța de la All Inclusive. Reamintim că Gândul a scris, așa cum se poate verifica în articol, nu că Miruță ar fi plătit suma de 12.000 de euro, ci că, din datele consultate online, rezultă că un sejur similar cu cel în care este ministrul s-ar ridica la un cost de peste 10.000 de euro într-o perioadă viitoare, adică 3–9 august 2026.
„Pentru ei n-a contat că sistemele militare au funcționat, aeronavele au intervenit, dronele au fost urmărite și doborâte”, a acuzat partidul USR în postarea de pe Facebook. FALS.
Gândul nu a asociat concediul ministrului Miruță cu dronele din ultimele zile care au venit în spațiul nostru aerian.
Redacția Gândul a scris următoarele:
Radu Miruță a reacționat la scurt timp după ce președintele Nicușor Dan și MApN au anunțat că a fost doborâtă a treia dronă intrată neautorizat în spațiul aerian românesc. Aparatul de zbor a pătruns în spațiul național și a fost neutralizat 5 minute mai târziu.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F07%2Fwhatsapp-image-2026-07-27-at-18-03-54.jpeg)
Gândul a făcut un exercițiu jurnalistic pentru a vedea care sunt ofertele similare cu sejurul ministrului. De aici și până la a spune, așa cum a acuzat în mod fals ministrul, cu subiect și predicat, că Gândul a mințit că acesta ar fi plătit 12.000 de euro pentru o vacanță, este exact diferența între Fake News și jurnalism.
„Gândul, e o mizerie ceea ce tot faceți în acest caz, nu e jurnalism! Inventați aberații cu scopul de a insinua că cine știe ce combinație am făcut eu, fiindcă nu vă vine vouă să credeți că am mers în vacanță cu 2.387 de euro și nu cu 12.000, cum mințeați cu două zile în urmă”, a scris ministrul Miruță pe Facebook.
Radu Miruță a publicat o presupusă factură finală, datată 20 iulie 2026, deși era deja în concediu de pe 19 iulie, conform facturii. Procedura la all-inclusive, conform unor agenți de turism consultați de Gândul, este ca factura totală să fie achitată în avans sau cel târziu în ziua îmbarcării, astfel încât să poată fi emis voucherul all-inclusive. Am atașat screenshot-uri din articolele Gândul despre Radu Miruță.

În încercarea de a suprima libera exprimare pentru articolele critice la adresa sa și a Guvernului, Radu Miruță recurge la intimidari si amenință ziarul că îl va da în judecată pentru că a dezvăluit că, sub numele lui Radu Miruță, agenția de travel TUI România a fost licențiată chiar de el și, la câteva luni după, ministrul a achiziționat de la aceștia un pachet la un resort de lux de cinci stele din Turcia.
Ministrul mai acuză ziarul de minciuni și ne amenință cu acțiune în instanță. Demontăm minciunile lui Radu Miruță. De altfel, Miruță nu este la prima „abatere” de a demonta un închipuit Fake News, așa cum Gândul a mai arătat, cu dovezi, sub titlul: Miruță acuză Fake News și publică „declarația completă cu privire la satelitul românesc”. Doar că nu este completă, ci are 29 de secunde, dintr-un total de 1 minut și 10 secunde. Gândul publică declarația completă.
Jale cu SRI, jale mare, dar lasă că vine blestemul meu pentru aceste jeguri sorosiste.
Am citit plescaind de incantare ca in California au fost descoperiti „Porci mistreți cu grăsime „albastru neon” (https://adevarul.ro/stiri-externe/sua/porci-mistreti-cu-grasime-albastru-neon-ce-2515012.html), iar ca sa mascheze identitatea si provenienta lor reala Radu Mitruță (zis si ”Puță” in intimitatea LGBT-stilor useristi) si Oana Țoiu(dezmierdată ”Fîșia Gaza” in partid) si-au pusa propaganda sa lanseze ”fumigena” precum ca ”analizele efectuate de autoritățile locale au arătat că animalele ingeraseră diphacinone, o substanță toxică folosită în otrăvurile pentru rozătoare, care sunt adesea colorate în albastru”. O dezinformare tupeista!
Pentru ca in fapt acesti porci poarta culoarea albastra la grăsime ca semn distinctiv ca-s membri USR, respectând întocmai Statutul USR, care, la Art. 3.(1) stipuleaza clar si fara echivoc: ”Semnul permanent al partidului este reprezentat de literele U, S și R, scrise în această ordine, cu litere mari, cu fontul Croogla 4F, culoarea albastru”
In plus, agentia romana de stiri ”Cancerpress” a facut cunoscut faptul ca, urmare a politicii recente a USR de a urma exemplulul PNL de a penetra si in mediul rural, in satul Dealul din Vale, femierul Archibald Crăcănoiu a fost declarat ”Zootehnistul Anului”, intrucat oile lui sunt singurele din sat care au limbrici albastri, ceilalti zootehnisti avand oi cu limbrici ca in toti anii.
In urma unor studii minutioase cercetatorii au descoperit ca spre deosebire de zootehnistii care au oi cu limbrici normali, zootehnistul anului gazduise anul acesta, pentru prima oara un verisor USR. Analizele au relevat ca in cazul ”Zootehnistului Anului”, culoarea albastra a limbricilor oilor lui a rezultat in urma unui transfer intens si repetat de lichide corporale.
De ce nu ii dati reclamati la Facebook pentru mesaje care instiga la ura?
Sau ii dati in judecata.
Sunteți exact cum va descrie domnul ministru Miruță. Ce faceți voi aici nu e jurnalism, este hăituire. Unde erați când Grindeanu și Ciolacul se plimbau cu avioanele Nordis? Înțeleg prin jurnalism sa aperi interesele cetățenilor dezvăluind aspecte de interes public. Interesul cui este să publici valoarea vacantei d-lui Miruta plătită din banii proprii? Sa va fie rușine, daca aveți așa ceva!
Banii lui proprii provin din banii mei; iată de ce aceste informații sunt în interesul meu; chiar vreau să știu unde, la cine și pe ce se duc banii mei – de la ajutoarele pentru Ucraina până la vacanțele nesimțite ale înșilor gen Miruță.
Dacă gheorțoiul de Miruță făcea banii din agricultură (vindea roșii în piață), antreprenoriat, sau ca simplu salariat la o firmă (ca mulți dintre cei care i-au plătit concediul), adică din munca lui, nu aveam nici o problemă.
Cât despre Nordis și Ciolacu, s-a tot scris pe aci, dar e normal să ai scăpări când ești doar pe Digi, Hotnews sau G4 Media.
Nu îl mai aparati pe mucusor miruta .este alt trântor care încasează leafa mare de la stat pe degeaba .popor îndobitocit, suntem falimentari si voi ai ridicați statuie la acest habarnist .bine a zis Brâncuși prosti v-am lăsat si v-am găsit mai prostii.miruta este paralel cu orice nu cunoaște nu stie ca si mucusor paralimpicul.
Ma întreb deseori, de ce, pe „Centura Europei”, sunt asa de multe femei din România! Concluzia mea este: Țara este sufocata de viermi, precum acest ministru. Eu am plecat din România din cauza Sandrei Pralong, evreiască unguroaica, care s-a dat de ceasul morții sa- mi închidă televiziunea. O blestem, sa fie îngropată într-un sac negru de gunoi, asa cum a fost cu tatăl meu, deținut politic. Este blestemul unui american.