Președintele Nicușor Dan a trimis în Parlament, spre reexaminare, legea care modifică regulile privind intervenția asupra urșilor. El susține că că actul normativ conține lacune care pot afecta aplicarea eficientă și controlul măsurilor. Șeful statului solicită Parlamentului să revizuiască criteriile de recoltare, nivelurile stabilite pentru 2026 și 2027 și mecanismele de monitorizare a intervențiilor.
Este vorba despre documentul pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2021 privind aprobarea metodelor de intervenție imediată pentru prevenirea și combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor și bunurilor acestora.
În cererea de reexaminare transmisă Parlamentului, Nicușor Dan arată că legea urmărește un obiectiv legitim – protejarea vieții și reducerea pagubelor provocate de urși. Pe de altă parte, președintele atrage atenția că, în forma adoptată, actul normativ nu oferă suficiente garanții pentru ca intervențiile să fie eficiente, verificabile și compatibile cu obligațiile privind protecția speciei.
Solicitarea formulează șase direcții principale de modificare, de la criteriile de selecție a exemplarelor până la instituirea unui registru electronic național de monitorizare în timp real.
Astfel, șeful statului cere ca intervențiile să vizeze exemplarele cu comportament conflictual și să nu fie transformate într-o simplă cotă numerică. Totodată, solicită reanalizarea nivelurilor de intervenție stabilite pentru anii 2026 și 2027, instituirea unui registru electronic național care să monitorizeze în timp real toate intervențiile și să împiedice depășirea cotelor, reformularea prevederilor privind protecția femelelor însoțite de pui, clarificarea sancțiunilor pentru nerespectarea legii și stabilirea, începând din 2028, a cotelor anuale pe baza unor evaluări științifice actualizate și transparente.
Președintele arată că, pe 30 iulie 2026, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și a „constatat că legea susmenționată este constituțională în raport cu criticile formulate.”
Pe de altă parte, șeful statului notează că cererea de reexaminare „permite Parlamentului să reanalizeze efectele practice, coerența și oportunitatea soluțiilor legislative, precum și să remedieze lacune care nu ating pragul neconstituționalității”.
România a majorat cota anuală de urși bruni care pot fi vânați la aproape 900 de exemplare, decizie valabilă în 2026 și în 2027.
Acest lucru a ajuns și în presa italiană, pe fondul incidentelor repetate de pe Transfăgărășan, publicația Fanpage relatând faptul că ”întâlnirile dintre oameni și urși au devenit tot mai frecvente, la fel ca incidentele provocate de aceste animale și, din păcate, numărul victimelor omenești”.
Curtea Constituţională a stabilit, în esenţă, că aprobarea recoltării, pentru anii 2026 şi 2027, a unui număr de câte 859 exemplare de urs brun – ca nivel de prevenţie la nivel naţional şi de 110 exemplare – ca nivel de intervenţie la nivel naţional, în scopul prevenirii atacurilor asupra populaţiei umane şi a pagubelor materiale cauzate de atacurile de urs, nu contravine dispoziţiilor constituţionale.