Obama afirmă că Romney este un fel de „Robin Hood pe invers” cu planul său fiscal

Obama a făcut aceste declarații în cursul unei reuniuni de colectare de fonduri în Connecticut (nord-est), cu mai puțin de 100 de zile înaintea alegerilor prezidențiale de la 6 noiembrie, în contextul în care rivalul său republican a anunțat luni că, în iulie, a obținut donații în valoare de 101 milioane de dolari, cu aproximativ 25 de milioane de dolari mai mult decât președintele în exercițiu.

„Este ca Robin Hood, dar pe invers”, a glumit Obama, pe un ton vehement, în fața susținătorilor săi, subliniind că membrii clasei mijlocii sunt cei care vor plăti prețul programului fiscal al lui Mitt Romney care, în opinia sa, este exclusiv în beneficiul celor mai bogați.

MARIUS TUCĂ SHOW Ion Cristoiu analizează posibilitatea suspendării lui Nicușor Dan: „Am mai trăit deja 2 suspendări”

21:03

ACUZAȚII Opoziția din Spania îl acuză pe Pedro Sanchez că folosește legalizarea migranților pentru câștig electoral

20:56

„Este o idee care pare mai degrabă dificil de explicat sau de vândut americanilor”, a subliniat Obama, adăugând că „ei (republicanii) au încercat deja să ne vândă acest «praf de perlimpinpin» (pudră imaginară care conferă vrăjitorilor o mare putere – n.r.) al reducerii impozitelor”.

În atacuri publicitare lansate de tabăra democrată și difuzate în state considerate „cheie” în alegerile de la 6 noiembrie, Obama denunță intenția lui Romney de a crește impozitele aplicate familiilor cu copii cu suma de aproximativ 2.000 de dolari, cu scopul de a-și finanța programul fiscal, pe care democrații îl consideră drept foarte profitabil pentru cei mai bogați.

Un Comitet independent, asociat Centrului de reflecție Brookings Institution, a constatat săptămâna trecută că programul fiscal al lui Mitt Romney de reducere a nivelului impozitării și de menținere a scutirilor fiscale ar antrena „mari reduceri de impozite pentru familiile celor cu venituri foarte mari și va crește povara fiscală pentru contribuabilii cu venituri mici și/sau medii”.