Bărbat din Bihor, condamnat după ce a ucis câinele unor vecini. Ce a decis instanța

Un bărbat din județul Bihor a fost trimis în judecată după ce a omorât cățelușa unor vecini, după ce animalul i-a intrat în curte.

Instanța a decis să îl condamne pe Ioan Ardelean la amendă penală, dar și plata de daune morale către vecini.

Totodată, el trebuie să achite atât onorariul avocatului, cât și cheltuielile suportate de stat pentru anchetă și proces.

Bărbatul, în vârstă de 65 de ani, locuiește în comuna Sântandrei. El a fost trimis în judecată după ce a ucis cățelușa unor vecini cu o furcă, pentru simplul fapt că animalul i-a intrat în curte, notează Adevărul.

Cățelușa, pe numele său Negruța, era de rasă comună, însă avea zgardă și era microcipată. Ea a dispărut din curtea proprietarilor în momentul în care aceștia au deschis poarta pentru putea transporta un frigider. Oamenii au încercat să o găsească cu ajutorul unor mesaje postate pe rețelele sociale, dar nu au avut succes.

INEDIT Imaginile cu o trotinetă împotmolită în zăpadă și cu un tânăr care se încăpățânează să o facă să meargă fac înconjurul internetului

21:17

FLASH NEWS Sorin Grindeanu expune eșecul guvernării Bolojan: „De când a venit acest Guvern, puterea de cumpărare a românilor a scăzut cu 10%”

21:15

Animalul ajunsese în curtea lui Ardelean. El a ucis cățelușa, iar apoi, culmea, a chemat autoritățile.

Cazul a ajuns în ancheta poliţiştilor de la Biroul pentru protecţia animalelor, care l-au reţinut pe bărbat pentru 24 ore pentru uciderea animalelor, cu intenție, fără drept, acuzaţie pentru care l-au şi trimis în judecată în martie 2022.

Instanța nu i-a dat dreptate bărbatului

Procesul a început la Judecătoria Oradea, care a pronunțat verdictul vineri. Instanța a stabilit că bărbatul nu are nicio justificare pentru fapta sa, în ciuda faptului că i-a spus judecătorului că a făcut acest lucru de teamă.

Deși instanța a fost de acord că animalul nu avea ce să caute în curtea acestuia, judecătorul a apreciat că modul în care bărbatul a ales să rezolve problema „a fost una nepotrivită și îmbracă forma ilicitului penal”.

„Simpla prezență a câinelul în curtea inculpatului nu constituie prin ea însăși un atac care să justifice uciderea acestuia. Inculpatul a lovit câinele în cap cu colții ascuțiți ai unei furci, nelăsându-i acestuia nicio șansă de a supraviețui”, a explicat judecătorul în hotărârea pronunţată, decretând că fapta comisă de bărbat „este nejustificată, imputabilă acestuia și a fost comisă cu vinovăție”.

Ca atare, în opinia judecătorului, orice altă soluţie în afara cele de condamnare „ar constitui o încurajare a inculpatului la repetarea comportamentului agresiv și în alte circumstanțe”. Prin urmare, bihoreanul s-a ales cu o amendă penală de 3.200 lei, „aptă să asigure că inculpatul va conștientiza gravitatea și rudimentaritatea recurgerii la un asemenea gest, respectiv la uciderea unui animal”.

Judecătorul a considerat, totodată, că uciderea patrupedului a fost de natură să cauzeze „o suferință profundă pe plan emoțional”, proprietarilor câinelui, motiv pentru care a dispus ca cel care le-a omorât căţeluşa să le plătească despăgubiri morale de 4.000 lei, să le achite onorariului avocatului, de 2.700 lei, iar statului cheltuielile cu ancheta şi procesul, în valoare de 1.200 lei.

Sursa foto: Shutterstock