Care sunt riscurile pentru “COMPLICELE” Călin Georgescu în dosarul „Potra”. Radiografia situației juridice a fostului candidat suveranist

Călin Georgescu este, pentru sistemul judiciar, un personaj care, în virtutea aparițiilor sale publice, a activității electorale presărate cu declarații sau atitudini ce i-au atras deschiderea pe bandă rulantă a mai multor dosare penale, nu are altă calitate decât cea dată pe procurori. În unul dintre aceste dosare, Georgescu a fost trimis în judecată în urmă cu o lună, în 2 iulie, acuzațiile fiind de promovarea cultului unor persoane vinovate de crime de război, dar și de promovarea de idei și concepții legionare, cu referire la Ion Antonescu, respectiv Corneliu Zelea Codreanu.

Interesant este faptul că, într-un dosar deschis în 2022, același Călin Georgescu scăpase de o acuzație identică, cazul fiind închis tot la Parchetul General pe motiv că nu existau atunci suficiente temeiuri legale pentru a continua ancheta, iar legislația de atunci limita semnificativ sfera aplicabilității (în sensul că nu erau sancționate referințele generale la personaje istorice controversate care nu au fost condamnate formal).

ULTIMA ORĂ Sorin Grindeanu i-a cerut lui Luca Niculescu „să facă o schimbare pentru care să fie susţinut de majoritate”. Liderul PSD spune că partidul său este pregătit de alegeri anticipate

13:26

GALERIE FOTO Arheologii au făcut o descoperire uimitoare la Agigea Nord. Morminte și parcelări romane, în traseul modernizării feroviare din Portul Constanța

13:20

Al doilea dosar care face azi obiectul unor proteste ad-hoc este cel în care Călin Georgescu, cunoscut drept candidatul suveranist care a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, anulate ulterior de Curtea Constituțională, privește acuzații mai de calibru decât cel în care a fost trimis în judecată.

Procurorul de caz Marius Iacob i-a schimbat încadrarea în acest dosar deschis la finele lunii februarie 2025 din instigare la tentativa de comitere de acțiuni împotriva ordinii constituționale în infracțiunea de complicitate la tentativa la comiterea unor acțiuni împotriva ordini constituționale, menținând și acuzația de comunicare de informații false pe care fostul candidat la Președinție le-a făcut la un post de televiziune.

Cu siguranță, lumea pro, contra sau neutră față de persoana lui Călin Georgescu se întreabă ce înseamnă asta, ce riscă Georgescu dacă va fi judecat și condamnat pe această nouă încadrare juridică. Așa că, mai întâi, am apelat la persoane cu greutate în cariera juridică, fosți magistrați de marcă, precum avocatul Toni Neacșu, fost judecător și membru al CSM, pentru a afla dacă riscul ce decurge din această nouă încadrare a infracțiunii de care e acuzat azi Călin Georgescu, complicitatea, este mai mare decât dacă ar fi rămas cu prima etichetă, cea de instigator.

“Din această ultimă încadrare rezultă că Georgescu nu mai este considerat liderul grupului…”

Avocatul Toni Neacșu a declarat, în exclusivitate pentru Gândul, că noua încadrare pare a fi o confirmare a lipsei de probe pentru a dovedi instigarea (acuzația de debut din acest dosar).

“Fără să existe alte elemente publice pentru o analiză juridică, noua încadrare pare a fi o confirmare a lipsei de probe pentru a se dovedi instigarea la infracțiunea de tentativă împotriva ordinii constituționale. Cel mai probabil, acest lucru a reieșit din audierile grupului Potra din data de 1 august. Complicitatea e o formă în principiu mai puțin gravă decât instigarea.

Ca instigator ești cel care comanzi o infracțiune, complice poate fi orice persoană care doar ajută în orice fel pe alți care au hotărât deja să comită o infracțiune. Limitele de pedeapsă au rămas aceleași, chiar dacă teoretic complicitatea e mai puțin gravă. Practic, din această ultimă încadrare rezultă că Georgescu nu mai este considerat liderul grupului, în sensul că nu el e cel care a comandat încercarea de acțiuni împotriva ordinii constituționale”.

În esență, schimbarea acestei încadrării presupune că nu Călin Georgescu a inițiat planul de a acționa împotriva ordinii constituționale. Așa fiind, autorii rămân în sfera autoratului la mercenarul Horațiu Potra – fugit din țară la această oră și urmărit internațional- și a coautoratului în ce privește pe membrii grupării acestuia.

O pedeapsă de la 10 la 20 de ani închisoare

Dacă va fi găsit vinovat alături de gruparea Potra, Georgescu riscă o pedeapsă de la 10 la 20 de ani închisoare, în funcție de modul în care va fi judecat și de circumstanțele pe care le va lua în considerare judecătorul.

Conform art.397 alin.2 din Codul penal, “întreprinderea de acțiuni violente împotriva persoanelor sau bunurilor săvârșite de mai multe persoane împreună, în scopul schimbării ordinii constituționale ori al îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat, dacă se pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi”. În acest context, și tentativa este pedepsită de lege, chiar dacă scopul planului de destabilizare a ordinii constituționale nu a avut urmări.

Conform art.48 din Codul penal, „complice este persoana care, cu intenție, înlesnește sau ajută în orice mod la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. Este de asemenea complice persoana care promite, înainte sau în timpul săvârșirii faptei, că va tăinui bunurile provenite din aceasta sau că va favoriza pe făptuitor, chiar dacă după săvârșirea faptei promisiunea nu este îndeplinită”.

Conform art.49 C.p., coautorul, instigatorul sau complicele la o infracţiune săvârşită cu intenţie se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru autor. La stabilirea pedepsei se ţine seama de contribuţia fiecăruia la săvârşirea infracţiunii, în cazul acesta fiind vorba de tentativă.

Situația în care Călin Georgescu ar fi anulat din cursele electorale

Așa fiind, dacă Călin Georgescu și gruparea Potra ajung în instanță cu acuzațiile care există acum în acest dosar, ar putea primi ani grei de pușcărie. Există, însă, și varianta ca rechizitoriul, odată finalizat, să fie respins de judecătorul de camera preliminară și retrimis la parchet – așa cum s-a întâmplat în multe cazuri de rezonanță – sau să fie considerat temeinic și legal. Și să se înceapă judecarea fondului.

Întreg procesul, cu căi de atac până la soluția finală, ar putea dura niște ani. Iar o sentință definitivă ar putea veni chiar în preajma viitoarelor alegeri, situație în care Călin Georgescu ar fi anulat total din toate cursele electorale. Game over.

Alte două dosare în care PICCJ și DICOT lucrează pe mutește la cazul “Călin Georgescu”

Nu trebuie să uităm faptul că, pe lângă aceste două dosare – cel în care a fost trimis deja în judecată și cel privind gruparea Potra aflat încă la PICCJ, Călin Georgescu mai este vizat de alte două dosare. Să nu uităm. Unul dintre ele are legătură cu alegerile din turul 1 al prezidențialelor de anul trecut și a fost deschis de Parchetul General în 5 decembrie 2024.

A fost o sesizare din oficiu în baza indiciilor privind posibile încălcări ale legislației electorale și săvârșirea altor infracțiuni conexe după analizarea documentelor desecretizate prezentate în ședința CSAT referitoare la campania lui Călin Georgescu.

Cercetările vizează indiciile privind săvârşirea unor infracţiuni electorale care ar fi influenţat procesul de vot, prin metode precum coruperea alegătorilor, inclusiv în mediul online, cu scopul de a-i determina să voteze un anumit candidat, dar și infracţiuni de spălare a banilor în legătură cu posibile nelegalităţi legate de provenienţa şi utilizarea sumelor folosite pentru finanţarea ilegală a campaniei electorale. Despre acest dosar nu se știe în ce fază se află la acest moment, iar procuror de caz este tot Marius Iacob.

Al patrulea dosar este la DIICOT. A fost deschis în 6 decembrie 2024 și privește posibile infracțiuni electorale și financiare, incluzând suspiciuni de spălare de bani și operațiuni ilegale cu programe informatice. Dosarul are tangență și cu activitatea lui Bogdan Peșchir alias “bogPR” și strânsa colaborare a acestuia cu Călin Georgescu.

SRI a avut date trimise anchetatorilor din care rezulta că Peșchir a făcut donații pe TikTok de peste un milion de euro și a făcut plăți de 381.000 de dolari în perioada 24 octombrie – 24 noiembrie către utilizatorii unor conturi de TikTok implicaţi în promovarea candidatului independent la alegerile prezidențiale Călin Georgescu, inclusiv după data încheierii campaniei electorale.

Așadar, Călin Georgescu se află într-o situație din care îi va fi extrem de greu să iasă curat și neșifonat. Totuși, prezumția de nevinovăție nu poate fi înfrântă decât de o condamnare definitivă și până atunci drumul e sinuos și foarte complicat.

Foto: Mediafax

Recomandarea autorului:

Călin Georgescu, la ieșirea de la IPJ Ilfov: „Ne vedem săptămâna viitoare!”

Călin Georgescu a ieșit de la audieri/Procurorii i-au schimbat încadrarea/ “Va veni momentul în care va da șah-mat Dumnezeu acestei mișcări”