Centralele de apartament, INTERZISE! Autoritățile române, puse în fața ordinului venit direct din Parlamentul European

A trecut aproape un an de când Parlamentul European adopta (martie 2024) Directiva referitoare la schimbările climatice. Printre altele, actul include și interzicerea centralelor de apartament pe gaz, după cum reamintește evz.ro. A fost un vot covârșitor în favoare (370 – pentru), cu doar 199 de păreri contra și 46 de abțineri.

Printre altele, directiva P.E. menționează și următoarele: „Statele membre trebuie să adopte măsuri pentru a decarboniza sistemele de încălzire. Trebuie să elimine treptat combustibilii fosili din instalațiile de încălzire și răcire. Obiectivul este eliminarea completă a centralelor termice pe bază de combustibili fosili până în 2040”.

Ciprian Ciucu: „O centrală de apartament poluează la fel ca o mașină”

Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6, este de părere că o contribuție semnificativă la poluare au și centralele de apartament. Potrivit sursei citate, Ciucu arată că interzicerea acestora ar reprezenta o măsură ecologică.

VIDEO EXCLUSIV După 5 ani cu Nicușor Dan la primărie, bucureștenii speră ca noul primar să se țină de cuvânt: „Să ne dea căldură și apă caldă. Ne-am săturat de promisiuni”

06:00

1 AN DE LA ANULARE 5 decembrie. Ziua dinaintea „furtunii politice”. Mesaj-cheie al secretarului de stat american Antony Blinken, miting anti-Georgescu și pro-Europa în Piața Universității

06:00

„Noi am avut mai multe proiecte. Trebuie să identificăm sursele de poluare. Am identificat și închis șantiere, am închis stații de betoane și am amendat semnificativ acele șantiere care poluau. Altă sursă de poluare este traficul. Aici, evident, compentența principală este la nivelul de Primăriei Capitalei. O altă sursă de poluare este praful care vine din Ilfov. Mai ales vara și când bate vântul. Aici, ar fi trebuit plantată o pădure, despre care se tot vorbește”, a afirmat Ciprian Ciucu.

În ceea ce privește centralele de apartament, primarul Sectorului 6 arată că debranșările de la sistemul centralizat sunt interzise.

„În București nu mai poți să te deracordezi de la Radet (n.r. – Termoenergetica), tocmai ca să salvezi acest sistem, pentru că o centrală de apartament poluează foarte, foarte mult. O centrală de apartament poluează la fel ca o mașină, dacă vreți. Este un efect pe încălzirea globală și pe calitatea aerului, dar în special pe emisiile de carbon. Este, cumva, o politică verde (n.r. – interzicerea centralelor), pentru că nu trebuie să ne gândim doar la noi. Trebuie să ne gândim și la generațiile care urmează după noi”, a spus edilul.

Și Andrei Corlan, comisar-șef al Gărzii Naționale de Mediu (GNM), a declarat că susține interzicerea centralelor de apartament. Însă, înainte de a lua o decizie, autoritățile trebuie să identifice soluții pentru înlocuirea acestor centrale.

„Eu sunt întru totul de acord cu acest demers. Cred că politicile europene trebuie duse la bun sfârșit. Dar trebuie să existe și o alternativă pentru cei care dezvoltă, fără a mai face centrale de apartament. Există foarte multe proiecte pe energie verde care trebuie accesate. Trebuie să fie un raport corect între partea punitivă și partea de stimuli și de recompense”, a declarat Andrei Corlan.

Radu Opaina: „Iar a luat-o razna România”

Ped e altă parte, Radu Opaina, președintele Federației Asociațiilor de Proprietari din România (FAPR) și fost director al RADET, a explicat de ce nu crede că statul român va reuși să interzică aceste centrale individuale de apartament.

„Iar a luat-o razna România, că nu citește nimeni cap-coadă ce scriu cei de la Parlamentul European și ce vor ei să se întâmple.

Acea directivă se referă la toate centralele termice. Începând cu cele administrate de stat, cum sunt CET-urile de la ELCEN, și apoi se referă la centralele de apartament. Aici este vorba de datoria statului de a elimina poluarea. Centralele vizate sunt cele care se alimentează cu petrol, cărbune sau cu gaze naturale. Și statul folosește la producerea energiei electrice și termice aceste resurse.

Până la populație, până la ultima verigă din lanțul acesta, mai este cale lungă și mult timp de parcurs”, a declarat Radu Opaina.

În opinia sa, statul trebuie să vină cu alternative pentru încălzirea populației înainte să propună interzicerea centralelor.

„Statul trebuie să-i ofere cetățeanului alternativa care nu poluează. Nu poți să vii să spui acum că interzici centralele de apartament sau de locuințe. Nu poți face asta fără să-i oferi cetățeanului la poarta casei o altă sursă. Asta în conformitate cu condițiile pe care Parlamentul European le impune cu privire la eliminarea sau minimizarea poluării” – Radu Opaina

Concluzia acestuia din urmă: „Eu cred că nu se vor interzice pentru că altă variantă nu există. Da, poluează centralele de apartament! Dar poluează în măsura în care și o mașină EURO 6 face acest lucru. Repet, nu poți să interzici centralele daca nu-i dai cetățeanului ceva la schimb să se încălzească. Ce spune Uniunea Europeană este una, iar noi traducem alta. UE se adresează statelor membre care trebuie să ia măsuri în ceea ce privește toate centralele. Iar cele de apartament sunt ultima verigă din tot acest lanț”.

CITEȘTE ȘI:

Taxa pentru românii cu centrale la bloc. Apartamentele, NEVOITE sa plătească o cotă comună de 50%

Adrian Teodorescu, director general Termoenergetica, despre interzicerea CENTRALELOR de apartament: „Este o POLUARE pe care noi nu o percepem”