Mircea Negulescu, zis „Portocală”, va primi 1 milion de lei daune morale din partea foștilor inculpați care l-au acuzat de anchete abuzive

Miercuri, 18 iunie 2025, Tribunalul București a decis că fostul procuror DNA de la Ploiești, Mircea Negulescu, zis „Portocală”, trebuie să primească 1 milion de lei daune morale din partea unui grup de persoane pe care le-a cercetat penal în trecut și care l-au acuzat ulterior că a instrumentat dosare abuzive. Decizia nu este însă definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.

Instanța a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de Negulescu în anul 2023 și a obligat foștii inculpați, printre care și fostul deputat Vlad Cosma, dar și Răzvan Alexe, Stroe Cecilia, Ușurelu Petrică Lucian, Păvăleanu Marcel Cristian, Vaida Mihai Florin, Luca Teodor Ovidiu, Vitter David Daniel și Păduraru Cristian – să plătească în solidar daune morale în valoare de 1.000.000 de lei. De asemenea, ei trebuie să-i plătească și cheltuieli de judecată în valoare de 100 de lei, reprezentând taxa de timbru.

Instanța a respins însă acțiunea formulată de Negulescu împotriva altor trei persoane: Buliga Georgeta, Stasie Magdalena Otilia și Ceort Cătălin.

VIDEO EXCLUSIV După 5 ani cu Nicușor Dan la primărie, bucureștenii speră ca noul primar să se țină de cuvânt: „Să ne dea căldură și apă caldă. Ne-am săturat de promisiuni”

06:00

1 AN DE LA ANULARE 5 decembrie. Ziua dinaintea „furtunii politice”. Mesaj-cheie al secretarului de stat american Antony Blinken, miting anti-Georgescu și pro-Europa în Piața Universității

06:00

Conflictul dintre fostul procurer și inculpații din dosarele lui datează de mai mulți ani. În timpul urmăririi penale și proceselor ce au urmat, mai multe dintre persoanele cercetate de Negulescu au susținut că el a fabricat probe, a exercitat presiuni asupra lor și i-a obligat să facă declarații false. De asemenea, unele declarații făcute publice evocau scene cu adevărat șocante: inculpații au susținut că procurorul i-ar fi amenințat cu pistolul pe masă pentru a-i constrânge să declare ceea ce voia anchetatorul.

În luna noiembrie a anului 2022, Mircea Negulescu a fost achitat definitiv pentru acuzațiile de cercetare abuzivă, influențarea declarațiilor martorilor și participație improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare, sub forma instigării în formă continuată. Acest dosar fusese instrumentat de fosta Secție pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) și trimis în judecată în iunie 2020.

Conform rechizitoriului, pe când activa la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, Negulescu ar fi forțat mai mulți martori, printre care și pe controversatul om de afaceri Răzvan Alexe, să formuleze denunțuri și declarații mincinoase într-un dosar ce-l viza pe Vlad Cosma. Vlad Cosma era acuzat de evaziune fiscală și coruperea alegătorilor.

După ce a fost achitat, Mircea Negulescu i-a dat în judecată pe cei care l-au acuzat public și în fața instanțelor că i-ar fi fabricat dosare. În 2023, acesta a cerut 3 milioane de euro daune morale, invocând prejudiciul grav de imagine și suferințele generate de campania de defăimare la care ar fi fost supus.

Acum, Tribunalul București a stabilit că o parte dintre cei acuzați de fostul procuror se fac răspunzători pentru afirmațiile și acuzațiile lansate la adresa sa, dar a redus cuantumul daunelor morale cerute la început de reclamant. Suma de 1 milion de lei urmează să fie plătită în solidar, fapt care înseamnă că fiecare dintre cei nouă pârâți poate fi executat pentru întreaga sumă, urmând ca ulterior aceștia să își regleze situația între ei.

Dar decizia Tribunalului nu este definitivă. Părțile nemulțumite pot să facă apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se va judeca la Secția a III-a civilă a Tribunalului București.

„Tip solutie: Admite în parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtul Păvăleanu Marcel Cristian, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de către pârâta Stroe Cecilia, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâţii Cosma Vlad Alexandru, Alexe Răzvan, Stroe Cecilia, Uşurelu Petrică Lucian, Păvăleanu Marcel Cristian, Vaida Mihai Florin, Luca Teodor Ovidiu, Vitter David Daniel, Păduraru Cristian. Obligă pârâţii Cosma Vlad Alexandru, Alexe Răzvan, Stroe Cecilia, Uşurelu Petrică Lucian, Păvăleanu Marcel Cristian, Vaida Mihai Florin, Luca Teodor Ovidiu, Vitter David Daniel, Păduraru Cristian, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 1.000.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă aceşti pârâţi la plata către reclamant şi a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâţii Buliga Georgeta, Stasie Magdalena Otilia şi Ceort Cătălin, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a III-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 18.06.2025.”, se arată pe portaljust.ro.

CITEȘTE ȘI: