Nelu Tătaru, declarații în plin scandal legat de achizițiile din pandemie. Fostul ministru al Sănătății face dezvăluiri importante

Fost ministru al Sănătății, Nelu Tătaru vorbește pentru prima dată despre achizițiile făcute în pandemie. Politicianul face o serie de dezvăluiri, inclusiv unele referitoare la sumele cheltuite pe materialele aduse în țară.

Printre altele, Tătaru a explicat cum s-au cumpărat măștile de protecţie, unul dintre cele mai „fierbinți” subiect ale momentului.

Tătaru: „Accesau cu prețuri foarte mari cantități mici”

Într-o intervenție la Antena 3, Nelu Tătaru a vorbit despre achizițiile din perioada pandemiei Covid-19:

„Au fost două etape în această pandemie, cel puțin în primele 3-4 luni sau în starea de urgență, în care lipsa de echipamente și de materiale sanitare făceau ca toate spitalele să solicite de pe unde puteau, fiind niște entități private, să-și cumpere aceste rezerve.

INEDIT Invenția care a stârnit un val de reacții negative. Doi austrieci au inventat costumul cu țepi metalici pentru apărarea oilor de lupi

00:08

RĂZBOIUL ÎN DIRECT SUA și Iran au reluat atacurile. Au fost auzite explozii în Strâmtoarea Ormuz

23:49

La început accesau cu niște prețuri foarte mari cantități foarte mici sau au beneficiat puține dintre ele (n.r. – spitale) de ce rămăsese (n.r. – din echipamentele de protecție) de la epidemia de Ebola. Cred că în partea a doua am putut vedea și acele achiziții în care prețurile erau diferite de la un spital la altul, de la o componentă la alta și de la un fel de mască la alta.

Au fost, să spunem, sesizări la un moment dat ce ne-a făcut să verificăm.

Ministerul Sănătății a desfășurat doar două licitații, una pentru ajutorul cu Republica Moldova și cea pentru persoanele defavorizate, care din cauza contestărilor în instanță și la comisia de contestații a firmelor, s-a întins pe o perioadă de 3 luni, când deja trecuse acel prim val al pandemiei.

Dar numeroase spitale reclamau la un moment dat calitatea îndoielnică, ceea ce ne-a făcut și pe noi să verificăm balot cu balot pentru a nu trimite în Republica Moldova astfel de măști și de materiale sanitare cu care fusesem sesizați chiar și de la primiri urgențe. 

Noi am făcut control cu Ministerul Sănătății la cele două achiziții, prin Corpul de Control și inspecția sanitară de stat, iar probele au mers către Direcția Națională Anticorupție„, a precizat Nelu Tătaru, fost ministru al Sănătăţii.

„Pandemia, o oportunitate pentru unii”

„O perioadă nemaiîntâlnită în ultima sută de ani, o perioadă în care panica, starea de urgență, limitarea mișcărilor, mobilitate destul de redusă pentru unii, a făcut ca într-adevăr să se înțeleagă, dar alții a găsit o oportunitate. Necunoștința şi poate obiceiul unora a făcut ca astăzi să discutăm despre alte cazuri.

În cele 9 luni cât am fost eu ministru, am suflat şi în iaurt, având în vedere că totul ieșea la suprafață. Aveam un caz unde ni s-a explicat de la un spital că într-o unitate de primire urgențe erau măști baby dady, cele care schimbau pamperşi.

Nu puteai să verifici și nici nu aveai competența pe toate celelalte spitale. Trimiteai echipa de control, trimiteai inspecția de stat, trimiteai DSP-urile să facă acele evaluări și se întorceau cu rezultatele care le avem”, a mai explicat Nelu Tătaru.

Ce s-a ales de măștile de la Unifarm

Chestionat cu privire la măștile de protecţie de la Unifarm, fostul ministru al Sănătăţii a povestit:

„Despre Unifarm, unele spitale aveau anumite incertitudini asupra calității, anumite incertitudini asupra prețului. Nu poți tu, ca minister, obliga în spital, care face achiziția lui proprie, să cumpere de undeva. Și atunci oamenii explicau prețurile, ori sunt mai mari, ori n-aveau calitatea pe care ei o cereau și aveau dreptate. Ei își fac achiziții, ei își verifică marfa, au comisii de recepție și comisii de achiziții”.

Referitor la cazul CN ROMARM SA – Victor Pițurcă – MapN, Nelu Tătaru a arătat că, în pandemie, au existat şi oameni care s-au îmbogățit: „Cred că sunt oameni care s-au îmbogățit, nu știu dacă din cauza materialelor sanitare… Neavând o probă și nefiind un organ de anchetă,nu pot să acuz, dar spun că în acea perioadă au fost și oameni întreprinzători”.