Potra ar fi încercat să INFLUENȚEZE declarațiile unora dintre cei reținuți. Avocați trimiși de el, prezenți în biroul procurorului Marius Iacob

Potrivit Antena 3, avocați trimiși de Horațiu Potra – pentru care Parchetul General a cerut mandat de arestare în lipsă, fiind plecat din România – ar fi intrat în biroul procurorului Marius Iacob, scopul fiind acela de a-i determina pe cei inculpați în dosar să nu dea declarații care l-ar compromite.

Dezvăluirea șocantă a fost făcută de unul dintre avocații unuia dintre inculpați.

„În cursul zilei de ieri, cu ocazia audierii în calitate de inculpat a clientului meu, după semnarea declarației de inculpat, atât de mine cât și de inculpat, urmând ca aceasta să fie semnată de procuror, doi colegi avocați din baroul Sibiu, care îi reprezintă și pe ceilalți 15 sau 16 inculpați, din câte am înțeles în dosar, au intrat în mod abuziv în biroul domnului Marius Iacob, procuror în acest dosar și au fluturat, ca să spun așa, o hârtie prin care se denunța unilateral contractul de asistență juridică încheiat de către inculpat cu mine”, a declarat, la Antena 3, avocatul Andrei Mitrea.

INEDIT Singura stațiune de pe litoralul românesc unde marea nu îngheață niciodată, nici chiar în timpul iernilor cumplite. Care e motivul

09:23

FLASH NEWS Iranul amenință țările care se alătură „războiului economic” al SUA și pe Trump: „Le vom leza interesele. Răspunsul ar putea fi ca un cutremur”

09:11

„Sunt angajați și plătiți de domnul Potra”

Avocatul Mitrea a mai spus, în timpul aceleiași intervenții, că „copul acestei acțiuni a acestora a fost de a se relua audierea având în vedere că ei sunt noii apărători aleși ai inculpatului”.

„Ei (n.red. – avocațiicare au intrat în biroul procurorului Marius Iacob) nu au putut să ofere nici măcar o împuternicire avocațială sau să facă dovada mandatului dat de inculpat și audierea până la acel moment a fost perfect legală. S-a încercat să se reia audierea și, probabil, să influențeze sau să declare ceea ce voiau domnul Potra pentru că acești avocați, din câte am înțeles și au și menționat, sunt angajați și plătiți de domnul Potra. 

Ei au intrat în birou la domnul procuror Iacob în ideea că asistă la un act de urmărire penală. Nu aveau cum pentru că în abia în momentele acelea se făceau actele pentru calitatea de inculpat. Ei nu aveau cerere de înregistrare la actele de urmărire penală în dosar și au intrat în mod abuziv”, a mai spus avocatul Andrei Mitrea.

„S-au cam aprins lucrurile între noi”

„La final”, a continuat avocatul Andrei Mitrea, „după ce li s-a adus la cunoștință că audierea a luat loc și s-au consemnat aspectele și că în acel moment nu s-a putut confirma denunțarea contractului de către inculpat, nu au putut să confirme organelor de urmărie penală că s-a denunțat contractul, audierea a fost perfect legală și au fost invitați afară din birou”.

„Domnul procuror de caz nu a spus nimic, până la un moment dat când s-au cam aprins lucrurile între noi pentru că am invocat statutul profesie de avocat și legea 51, că se încalcă statutul și domnul procuror a plecat în celălalt birou. Clientul meu are vârsta de 18 ani, el se afla în mașină cu niște persoane mult mai mari decât el – 40-50 de ani – nu are absolut nicio legătură cu grupul lui Potra, ca să mă exprim așa, și la o vârstă așa fragedă este ușor influențabil. Inculpatul nu a putut să spună nimic când au intrat ei în birou”, a mai declarat avocatul Andrei Mitrea la Antena 3.

Citește și:

DIALOGUL dintre Călin Georgescu și polițistul care l-a oprit în trafic. Georgescu: Uitați-vă bine în ochii mei. Ați fost la școală sigur?

Matteo SALVINI, șocat de evenimentele de la București. „Nebunie ce se întâmplă în România la adresa lui Călin Georgescu!”

Lucian Romașcanu, despre Georgescu, „apostolul nenumit”: Sună bine doar la nivel de pojghiță

Cum motivează Parchetul General punerea sub acuzare a lui CĂLIN GEORGESCU. 150 de mesaje între prezidențiabil și Marian Motocu