În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Ai aflat! cu Ionuț Cristache”, scriitorul și jurnalistul Ion Cristoiu a ridicat problema abuzului de putere și a tratamentului preferențial, în recenta situație mediatizată în care unui taximetrist de la Aeroportul Otopeni i s-a retras licența, după ce a refuzat să-i ia cursa lui Dacian Cioloș. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache.
Ion Cristoiu aduce în vedere recentul caz în care unui taximetrist i s-a luat licența de către un polițist, după ce șoferul a refuzat să-i ia cursa fostului prim-ministru Dacian Cioloș. Acesta susține că, din perspectiva sa, polițistul a luat această măsură în urma solicitării lui Dacian Cioloș, sugerând că fostul premier ar fi profitat de propria notorietate și influență pentru a convinge cadrul de poliție să acționeze în consecință.
„Noi avem cazul lui Cioloș, cu taximetristul. El iese și se duce să ia taxiul. Deci el iese cu valizele. Și eu am ieșit, se duce la un taxi, taximetristul zice că nu-l ia, deoarece mai sunt două înainte. Potrivit lui, el s-a dus să-l întrebe pe polițistul ăla când termină, ăla i-a zis că nu mai termină și-a luat Uberul. Acum spuneți-mi și mie, omenește. Dacă dumneavoastră vă duceați la polițistul ăla, păi nu vă înjura? El s-a prezentat că e Dacian Cioloș și că era o problemă, iar polițistul s-a dus și l-a amendat pe taximetrist. Potrivit mărturiei lui Cioloș, care este și consilier al lui Bolojan. Este? Da, e un onorific. E consilier peste tot. Potrivit lui, taximetristului i s-a luat licența, în mod abuziv. A reacționat cineva de la miliție că i-o dă ăla înapoi? Și unde-i presa română? Ieri, în parcul ăla, am văzut doi de la poliția locală care făceau o verificare a actelor la unul și el era unul care era, și nevastă-sa era cu copilul în brațe și urla copilul, și unul dintre ei gâdila copilul, da? Mă puteam eu duce și întreba ce fac? Problema este că el a zis că e Cioloș și ăia s-au executat.”
Cristoiu continuă prin a susține că, din perspectiva sa, a avut loc un abuz evident și, în ciuda ulterioarelor declarații în acest sens, nimeni din instituțiile poliției nu s-a autosesizat pentru a remedia acest caz.
„Cioloș spune că el nu i-a zis milițianului, nu l-a apărat pe ăla. Deci ăla, milițianul, a comis un abuz. Poliția lui Predoiu, a milițianului, spune, dă un comunicat, că a venit un cetățean, fără să spună că e Cioloș. Că s-a plâns la milițianul ăla și milițianul s-a dus și i-a luat lui ăla licența. E vorba de licență. Deci, dacă n-ai licență de taximetru, mori de foame. Gata, nu mai faci nimic. A doua zi, vine Dacian Cioloș, personalitate publică, spune, a fost un abuz. Deci, taximetristul avea dreptate. A reacționat vreunul din miliție? Păi și nu trebuia să reacționeze? I-a luat lui ăla permisul? Păi și sinistrul milițian, Predoiu, unde-i? Unul, Cioloș, care-i chiar un tip, spune că în cazul lui s-a făcut un abuz. Puteți să-mi spuneți și mie cum s-a rezolvat această confesiune publică? Adică a venit poliția și i-a dat înapoi licența? Că s-a făcut, de mărturisește public un tip, consilier, și al ăluia de la Cotroceni și prieten cu Macron, da? Și pe Predoiu îl doare în cot.”