Dan Dungaciu critică poziționarea liderilor români în războiul din Ucraina: „Oana Țoiu e gata de război cu Rusia”

Dan Dungaciu analizează poziționarea României în războiul din Ucraina. Sociologul vorbește despre declarația Oanei Țoiu privind o posibilă ripostă militară împotriva Rusiei. El susține că România ar trebui să țină cont și de poziția Statelor Unite în problemele de securitate. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Vezi galeria foto
3 poze

VIDEO De ce a ales un pilot să prăbușească avionul în ocean în loc să aterizeze pe aeroport

23:12

INEDIT Premierul Japoniei a povestit cum a combătut o invazie de gândaci din reședința sa

23:11

 Loading ...

„Poziția asta este radicală și te duce în niște lucruri foarte complicate”

Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a comentat declarația ministrului de Externe, Oana Țoiu, privind posibilitatea ca România să riposteze militar împotriva Federației Ruse. Sociologul consideră că poziția exprimată de șefa diplomației poate duce la situații complicate. Dungaciu se întreabă dacă afirmația a fost făcută din greșeală sau dacă ministrului i s-a cerut să transmită acest mesaj.

„Și poziția asta este radicală și implică, cum să spun, te duce în niște lucruri foarte complicate, pentru că întrebarea este bună. Și dacă nu-și trec capătul de teritoriile, ce o să facem? Și aici vine, cum ați menționat foarte bine, iar și o chestie care n-a prea fost comentată, cu Țoiu, care spune, ministrul de externe al României, atenție, care spune că: Suntem gata să ripostăm militar contra Federația Rusiei. Bine, chestiunea asta n-a spus-o nimeni niciodată. Și noi n-am înțeles și probabil că unii n-au înțeles, nu știu, a spus-o că a scăpat-o, că a greșit-o sau i-a pus-o cineva să o spună într-un podcast.” a declarat Dungaciu.

„Poziția noastră este să discutăm cu americanii”

Sociologul susține că România ar trebui să discute cu Statele Unite atunci când vine vorba despre securitatea Ucrainei și despre război. El menționează că România ar trebui să țină cont de poziția partenerului său strategic. Acesta critică faptul că, în prezent, țara noastră se raportează mai mult la poziția unor state europene.

„Deci, americanii nu mai pun accent pe asta. Noi am mai spus-o de multe ori. Când e vorba de probleme de securitate pe Ucraina și pe acest război, poziția noastră este să discutăm cu americanii, nu cu Bruxelles-ul, pentru că poziția noastră este că, dacă ai un partener strategic american, care contează mult mai mult decât contează Bruxelles-ul, în orice tip de negociere, cum s-a văzut de la Anchorage încoace, atunci sigur că vorbești cu ei. Și te orientezi un pic și după ei. Dar noi nu ne orientăm după poziția americană în ceea ce privește războiul din Ucraina, ne orientăm după poziția europeană, mă rog, a unor europeni.”, a declarat analistul.

„Victoria înseamnă independență, suveranitate și integritate teritorială”

Dungaciu a vorbit despre modul în care România definește victoria Ucrainei. El spune că susținerea Ucrainei trebuie să aibă un obiectiv clar. Acesta precizează că liderii români cred că victoria înseamnă independență, suveranitate și integritate teritorială. Sociologul a amintit și de războiul din Georgia din 2008, când negocierile au dus la o situație în care integritatea teritorială a țării nu a mai fost menționată în comunicatul final.

„Suntem într-o altă logică, asumată de partea României, o altă logică în ceea ce privește definirea teoriei victoriei. Pentru că asta e ideea bună. Susții Ucraina, ca să ce? Să câștigi. Ce înseamnă victoria? Și noi spunem așa: victoria înseamnă independență, suveranitate și integritate teritorială. Discuția asta a fost în Europa veche, de prin 2008, de când rușii au intrat în Georgia și la început discuția era despre independența, suveranitatea și integritatea teritorială a Georgiei. S-a dus un președinte francez, tot francez, domnul Sarkozy, a negociat și a ieșit de acolo: am câștigat pacea, Georgia trebuie să fie un stat independent și democratic și suveran. Dar integritatea teritorială nu mai era în comunicatul final. Și asta a arătat că s-a înțeles cu rușii și că Georgia și-a pierdut teritoriile.”, a declarat sociologul.

„Rusia a avut o comunicare pe mai multe trepte”

Analistul explică modul în care Rusia transmite anumite mesaje în relația cu România. El subliniază că acestea sunt uneori prezentate în presa românească drept poziții oficiale ale Rusiei, deși nu vin direct de la Ministerul de Externe.

„Ei, problema este următoarea. Sigur că în Rusia există… Totdeauna Rusia a avut o comunicare inclusiv pe relația cu România, care a fost pe mai multe trepte. Când era ceva să supere România, presa românească spunea: „Rusia spune”. Nu, nu Rusia spunea oficial, spunea un director de institut, un șef de comisie, un parlamentar, un comunicator foarte jos din punctul de vedere al… Niciun om din Ministerul de Externe nu spunea. Trebuia să ajungă la Ministerul de Externe.”, a declarat geopoliticianul.

În contextul incidentelor recente cu drone din apropierea României, ministrul de Externe, Oana Țoiu, a anunțat că România are pregătit un set de măsuri împotriva Federației Ruse. Șefa diplomației a spus că țara noastră este pregătită să răspundă atât militar, cât și diplomatic.

Ministra a menționat că: „Știți că noi am luat hotărârea de a închide Consulatul General al Federației Ruse din Constanța, se dovedește a fi o hotărâre nu doar necesară ci și corectă. Avem un set de măsuri pregătit, am discutat și cu președintele pe parcursul acestor zile. Suntem pregătiți să răspundem atât militar, cât și diplomatic pentru a ne apăra siguranța cetățenilor noștri pe teritoriul nostru.”.