Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, jurnalistul și publicistul Ion Cristoiu a analizat scenariile posibile privind alegerile din România și implicațiile politice interne și internaționale ale acestora. Discuția a inclus și o evaluare a strategiilor politice ale unor partide precum USR, precum și posibila reacție a Statelor Unite în cazul unui derapaj democratic. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Cristoiu a fost întrebat de Marius Tucă ce s-ar putea întâmpla dacă Statele Unite nu ar recunoaște rezultatele alegerilor din România. Răspunsul său a fost tranșant: o astfel de reacție ar necesita o justificare solidă și un eveniment serios care să o declanșeze.
„Nu au cum să nu recunoască alegerile fără un motiv. Trebuie să aibă ceva concret. Nu poți doar să spui că nu-ți plac rezultatele și gata. Trebuie să se întâmple ceva grav. Să fie, de exemplu, scos Simion din joc, să fie o intervenție de tip autoritar. Altfel, n-au cum să conteste alegerile doar de dragul de a le contesta.”, susține Cristoiu.
Cristoiu subliniază că, până la alegeri, ar putea apărea evenimente care să schimbe cursul lucrurilor, dar totul depinde de gravitatea situației.
„Chiar și până în alegeri, dacă se întâmplă ceva cu adevărat serios – nu vorbesc de orice incident – atunci ar putea apărea reacții internaționale.”, adauga el.
Un alt subiect abordat a fost eliminarea Dianei Șoșoacă din cursa electorală pentru Primăria Capitalei. Cristoiu a explicat că tentativa nu doar că a eșuat, dar a avut un efect de bumerang. Cristoiu observă o diferență clară între o decizie impusă de partid și una legitimată prin votul popular.
„Au încercat să rezolve problema cu Șoșoacă, dar efectul a fost exact pe dos. Toată stima pentru Duduia, cum i-am spus, dar nu au scos-o. A fost o manevră clară, o înscenare democratică, dar nu poți să o pui pe asta ca și cum a fost scoasă prin voința publicului. Nu e totuna.Scoaterile acestea regizate nu țin loc de legitimitate. Publicul simte când e ceva forțat.”, spune Cristoiu.
Analiza lui Ion Cristoiu s-a îndreptat apoi către mișcările strategice ale USR, în special în contextul candidaturilor la alegerile locale din București. Potrivit acestuia, partidul a ales în mod deliberat să nu aibă un candidat propriu puternic pentru Primăria Generală, mizând pe altceva.
„USR-ul a considerat că bătălia din turul întâi este să nu intre în turul doi nici Ponta, nici Simion. A zis: să intre doar unul dintre ei, în niciun caz amândoi. Iar din partea noastră, a celor pro-europeni, trebuie să fie cineva. Au zis: cine poate intra? Nicușor Dan. Deci au justificat că l-au susținut pe el pentru a asigura un echilibru.”, susține Cristoiu.
Cristoiu crede că decizia USR-ului face parte dintr-un plan mai amplu, ce vizează participarea la o posibilă guvernare post-electorală.
„Nu au pierdut cu adevărat. În planul lor, după alegeri va fi un guvern de uniune națională condus de Cioloș sau Bolojan. Și acolo, latura USR va fi foarte prezentă, chiar dacă rămâne PSD la putere.”, conchide el.