Prima pagină » Magazin » Celulele stem recoltate la naștere, mai eficiente în cazul unui transplant decât cele extrase din măduva osoasă

Celulele stem recoltate la naștere, mai eficiente în cazul unui transplant decât cele extrase din măduva osoasă

Simona Tudorache

Publicat: 05.06.2017, 11:03 Actualizat: 01.10.2018, 19:08

Celulele stem recoltate la naștere, mai eficiente în cazul unui transplant decât cele extrase din măduva osoasă

Adaugă Gândul ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Sângele ombilicoplacentar recoltat la naștere este o sursă de celule stem mai tânără, comparativ cu măduva osoasă. Două studii recente vin să confirme faptul că există pacienți pentru care un transplant de celule stem din sângele ombilicoplacentar este preferabil, în locul unui transplant de celule stem din măduva osoasă.

Cercetătorii din Centrul pentru Cancer al Universității din Colorado, SUA, au adunat date statistice din 108 cazuri de transplant și au depistat că, la trei ani după tratament, pacienții care au beneficiat de transplant cu celule stem din sângele ombilicoplacentar erau supuși unui risc mult mai mic de complicații cronice.

Mai precis, rata de boală grefă-contra-gazdă a fost de cinci ori mai mică în cazul pacienților care au beneficiat de transplant cu celule stem din sângele ombilicoplacentar, față de cei cu transplant de celule stem din măduva osoasă (8% față de 44%).

Citește continuarea pe CSID.ro

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.