Ponta: Dacă denunțătorul lui Ion Stan nu era prost făcut grămadă, ar fi știut că l-am schimbat din funcție

Președintele PSD Victor Ponta a declarat, miercuri, că dacă denunțătorul lui Ion Stan nu ar fi fost „prost făcut grămadă” ar fi știut că acesta a fost schimbat din funcție și nu mai este președinte al PSD Dâmbovița, dar și faptrul că Stan nu avea o relație bună cu președintele CJ, Adrian Țuțuianu.

„Strict ca o observație politică, dacă vreți: nu știu ce a vorbit domnul Stan cu denunțătorul, dar știu un singur lucru, că acel denunțător, dacă nu era chiar prost făcut grămadă, știa foarte clar că pe domnul Stan l-am schimbat din funcție, că nu mai era președinte la PSD Dâmbovița, că domnul Stan nu avea o relație foarte bună cu noul președinte al CJ, domnul Țuțuianu. Deci recunoașteți că denunțătorul ăla ori trăia în altă țară și nu a auzit ce s-a întâmplat, ori, nu știu, l-a hipnotizat domnul Stan și l-a făcut să creadă că…”, a spus Ponta.

El a precizat, referindu-se la problema retragerii sprijinului politic pentru candidatura lui Stan, că va discuta cu juriștii și va fi luată o decizie în cadrul Biroului politic.

SOCIAL The Guardian: Cadavrul englezului de 18 ani, dispărut anul trecut în Bucegi, a fost găsit. Ce mesaj au transmis membrii familiei

09:36

REACȚIE Petrișor Peiu semnalează „cel mai mare pericol bugetar pentru statul român”

09:29

Întrebat dacă se poate pune problema retragerii sprijinului politic pentru candidatura lui Stan, Ponta a precizat: „Aștept și o să discut cu colegii mei juriști și funcție de ceea ce ei constată, pentru că eu nu am acces la dosar. (…) După ce colegii mei juriști vor vedea ce scrie în dosar, în cadrul Biroului Politic o să discutăm această situație și vom lua o decizie, dar nu înainte, nu știu pe baza a ce să iau această decizie”.

Potrivit referatului trimis de DNA Camerei Deputaților, prin care se solicită încuviințarea arestării deputatului PSD Ion Stan, procurorii arată că parlamentarul a beneficiat de foloase materiale din partea denunțătorului său, scrie Gândul. În interceptări Ion Stan îi solicită denuntătorului său, omul de afaceri Nicușor Dima, să îl ajute financiar în campania electorală. Denunțătorul a mai precizat procurorilor că în 2009 a plătit pentru peste 155.000 de găleți roșii care au fost împărție în campania electorală pentru europarlamentare. În schimbul banilor, Stan i-a promis omului de afaceri contracte pe bani publici.

Într-una din stenograme Ion Stan vorbește cu denunțătorul său și spune că atât Adrian Țuțuianu, președintele CJ Dâmbovița, cât și Rovana Pulmb au o datorie față de el.

Procurorii susțin că din discuțiile purtate între cei doi a reieșit că Ion Stan, Adrian Țuțuianu și Rovana Plumb ar fi beneficiat de sponsorizarea efectuată în campaniile anterioare către formațiunea politică prin firmele coordonate de Dima Nicușor Sorin.

De asemenea, Ion Stan i-a propus lui Dima Nicușor Sorin să îl sprijine în afacerile pe care le derulează, aranjându-i o întrevedere cu Adrian Țuțuianu, actualul președinte al Consiliului Județean Dâmbovița, despre care a afirmat că a revenit la sentimente mai bune față de el și că „au bătut palma”.